v_ba: (Default)
[personal profile] v_ba
На днях встретился с другом юности из России, приехавшим в Париж на конференцию. Он, как бы сказать, потомственный ученый, сын и внук известных российских ученых и специалистов, сам всю свою жизнь посвятил науке, профессор, доктор, все такое.

- Ты знаешь, - говорит он мне, - все-таки определенные деньги на науку в России выделяются. Другое дело, что они тоже пилятся. Ну если все остальные бюджетные средства пилятся, почему деньги на науку будут исключением? Даже не потому что все такие жадные до денег. Просто честный человек, имеющий доступ к деньгам и не берущий мзды, сейчас выглядит идиотом, а кому хочется выглядеть идиотом? Вот такая мораль.

Я уже не в первый раз встречаю человека, который полагает, что по степени аморальности нынешние российские нравы достигли высот (или низин?) невиданных. Я вот тут писал о российской пропаганде, но пропаганда этических норм в стране сейчас полностью отсутствует, что являет разительный контраст со всей прошлой историей России. Результат отсутствия этой пропаганды налицо.

Возможно, с этим связано (а, может быть, и не связано) другое явление, которое мы обсуждали с моим другом – появление большого количества разных специалистов, про которых нет никакой уверенности, что они действительно специалисты. Вот только два примера лично мне хорошо знакомых людей (тут надо навести некий камуфляж, потому что герои могут себя узнать, а мне бы этого не хотелось).

Пример первый. Некий человек, химик по образованию. Не знаю, насколько он был хорошим химиком, но уже в зрелом возрасте после обвала СССР он вдруг объявляет себя дипломированным психотерапевтом. Действительно, он несколько месяцев стажировался где-то в США, получил какой-то диплом – и вот, ныне он известнейший в Москве психотерапевт, автор нескольких популярных книжек. Некоторое время назад я встречался с ним, зашел разговор вообще о психотерапевтах, и он мне сказал "пожалуй, специалистов такого уровня, как я, в Москве-то больше и нету".

-Ну что, тебя только можно поздравить, - осталось мне пробормотать.

Я не знаю, может быть, выдающимся психотерапевтом и можно так стать, в результате мгновенного просветления и краткосрочных курсов, но у меня большие в этом сомнения. А судя по его сайту в интернету, люди к нему валят просто как к поясу Богородицы.

Пример второй. Человек, с которым я в свое время проработал рядом около пяти лет. (Сейчас вспомнил, что я его упомянул в одном из постов из раздела "Как это было" в не совсем лестном контексте). Обычный научный сотрудник, немножко забавный... И вдруг на днях я натыкаюсь на его сайт, из которого узнаю, что он известный прозаик, его публикуют толстый журнал, разные издания, он выступает на встречах, посвященых его творчеству и т.п. Почитал его глубочайшие размышления на сайте... впечатление такое, как если бы Лев Толстой сделал наброски к "Войне и миру", потом опубликовал бы "Анну Каренину" и вот тут стал делиться с читателями своими мыслями, что именно он хочет донести до человечества своими четырьмя томами "Войны и мира". Вот такой масштаб!

Я сперва подумал, как же так? рядом со мной пять лет был гений, а я... упустил, просмотрел. Потом прочел несколько отрывков из этого прозаика и понял – нет, ничего я не упустил. При этом он и того союза деятель, и этого писательского объединения участник, и тут член, и там член... Патентованный, можно сказать, специалист, инженер человеческих душ!

И торговля, что у первого примера, что у второго, похоже, идет неплохо.

Вот так в наш мир вошла свобода. Теперь любой рабочий имеет право надевать на себя бублик, как раньше князья и графы!

Date: 2014-06-02 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Инженеру человеческих душ было бы неплохо уметь писать, нет?

И что касается психотерапии, у меня сомнения, достаточно ли кратковременных курсов для достижения вершин профессии.

Date: 2014-06-02 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyoho.livejournal.com
Писателю неплохо уметь бы писать в любом случае. Я только не понял, какое отношение это имеет к тому, что он был рядовым научным сотрудником. А Джоан Роулинг была какое-то время безработной матерью-одиночкой.

Касательно психотерапии. Моё сугубо личное мнение, что психология не наука в том смысле, а каком науки физика или даже медицина. Нет, это не значит, что не нужно ничего знать. Но может он самообразовался :)

Если к нему идут люди и он не обманывает их касательно своего образования - ну и ладно.

Date: 2014-06-02 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Я только не понял, какое отношение это имеет к тому, что он был рядовым научным сотрудником.

Только то, что я его хорошо знал, и мне он тогда не казался большим мастером слова.

Date: 2014-06-03 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
А вот Дьюес считает, что не только достаточно, но больше-вредно.

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 1011 12
13 141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2025 07:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios