Кому нужна эта комсомольская правда?

[v_ba]

Сижу сейчас в малюсеньком аэропорту совсем недалеко от места, где в 1242 году подрались представители западной и восточной цивилизаций, и моя френдлента полна комментов по поводу события дня (ночи). Ну, об отечественной перековавшейся маме, немного поспешившей с обмыванием своей нежданной телезвездности в поезде, идущем почти туда, где я сейчас сижу.

Сюжет, конечно, совершенно оскаровский, великолепный, но меня интересует совсем другой вопрос. Мы, люди старой закваски, привыкли черпать самую важную информацию не из строк, а промеж их. Так вот, непонятно мне, почему кампанию против святых материнских чувств (которая, безусловно, льет воду на мельницу американских вампиров, правдиво воспетых Стивеном Кингом) возглавила "Комсомольская Правда". Газета, в пособничестве иностранным агентам никогда не замеченная.

Что бы это значило? (Выводов "будут погромы" и "надо валить", как тривиальные, прошу не предлагать).

Comments

[zelenaja-koshka.livejournal.com]

Вот я всегда говорила, ВБА, что ты светоч.) А ведь точно! Опоили! Опорочили! Кругом враги.

[maxnicol.livejournal.com]

так вот и выясняется, что монополию на опаивание народа переуступили шотландцам