![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я думал, что страсти по Пусси Райот утихнут, но нет, кипят страсти. Очень популярная тема - сколько лет каторги дали бы в благословенной императорской России за неприличное задирание ног в храме. Что удивительно (или, скорее, неудивительно), сколько ахинеи написано при полном невежестве нынешней публики и непонимании аккуратно расписанных понятий из "Уложения о наказаниях", вроде "святотатства", "кощунства" и т.п. Есть же в сети Брокгауз, так посмотри! Но нет, один напишет околесицу, а десять разнесут как истину в последней инстанции.
Ну об этом даже говорить не хочется, а вот вам, знатоки, реальный казус - скажите или предположите на основе своего знания благословенной императорской России, какое последовало наказание фигурантам, о которых ниже? Казус я обнаружил несколько дней назад в Гос. архиве РФ, ф.109, оп. 81, д.546.
Значит так. У гусара Петра Б., о котором я когда-то раньше писал, был племянник Александр. В 1841 году (николаевский, стало быть, период) Оренбургского уланского полка юнкер Александр Б. в своей квартире нарушил чинопочитание и нанес удар по лицу корнету того же полка Фогелю в ответ на "неприличное объяснение с юнкером и название Б. в его квартире мерзавцем".
Вот, собственно, и весь казус. Внимание на экран - какое, на ваш взгляд, наказание должны были понести юнкер Б. и корнет Фогель по стандартам того времени? Ну хоть примерно? Можно гуглить, брокгаузить, эфронить, гранатить...
Ну об этом даже говорить не хочется, а вот вам, знатоки, реальный казус - скажите или предположите на основе своего знания благословенной императорской России, какое последовало наказание фигурантам, о которых ниже? Казус я обнаружил несколько дней назад в Гос. архиве РФ, ф.109, оп. 81, д.546.
Значит так. У гусара Петра Б., о котором я когда-то раньше писал, был племянник Александр. В 1841 году (николаевский, стало быть, период) Оренбургского уланского полка юнкер Александр Б. в своей квартире нарушил чинопочитание и нанес удар по лицу корнету того же полка Фогелю в ответ на "неприличное объяснение с юнкером и название Б. в его квартире мерзавцем".
Вот, собственно, и весь казус. Внимание на экран - какое, на ваш взгляд, наказание должны были понести юнкер Б. и корнет Фогель по стандартам того времени? Ну хоть примерно? Можно гуглить, брокгаузить, эфронить, гранатить...
no subject
Date: 2012-10-16 06:46 pm (UTC)1) замечания и выговоры; 2) арест на гауптвахте до одного месяца; 3) неудостоение к производству в высшие звания и в офицеры; 4) уволь- нение от службы.
33. На офицеров и гражданских чиновников военного ведомства налагаются следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечания и выговоры, объявляемые словесно или в предписании; 2) замечания и выговоры, объявляемые при собрании офицеров; 3) замечания и выговоры, объявляемые в приказе; 4) арест домашний и на гауптвахте на время до одного месяца; 5) неудостоение офицеров и гражданских чиновников к производству на вакансии или за выслугу лет, впредь до одобрительного засвидетельствования начальства; 6) удаление от должности или командования частью.
Примечание. Постановление виновности или упущения на вид, словесно, в предписании или в приказе, не составляет дисциплинарного взыскания, но признается за одно лишь напоминание начальником подчиненному его обязанностей.
Предлагаю выговор с занесением корнету и гауптическую вахту юнкеру. Хотя вариантов много. :)