Либеральный подход вроде как состоит в том, что частная собственность священна.
А если серьёзно, то в 2003-... за Ходорковского заступались прежде всего именно либералы. Т.е. я не о Вас (раз Вы не такой), а о либералах в общем.
>>О посадке "всех-всех-всех" не было речи никогда. Дело Ходорковского показало только одно - воровать можно и за коррупцию никто не привлечет ни в коем случае. Сажать будут только и исключительно за самостоятельность.
Ну во-первых, в 90-е вообще никого не сажали, только отдавали сырьевые предприятия, а в 00-ее вот Ходорковского и ко - один случай вместо нуля. Во-вторых, налогообложение-таки увеличили и нороту из нефтяной отрасли и прочих ресурсодобывающих тоже стали идти деньги. Наконец, в-третьих, повторюсь, зверски тривиально то, что из всего богатства выбора посадят именно непокорного - ранее это не было известно?
>>А так конечно, чё кого-то жалеть. Есть мнение, что если даже пол-России расстрелять, другая половина не очень об этом пожалеет.
В общем, да. Это отчасти так, хотя правильно формируя круг общения можно поменьше сталкиваться с теми, с кем не надо. Ну так и надо было знать, в какой стране живёшь, на митингах в 1989-91 за демократию не ратовать, о рынке не мечтать, реформ и переустройства общества на более справедливых принципах не желать. И сейчас не мечтать о свободе и демократии для России. Раз назвался груздем - написал подобное, то скажи и Б - пожелай для России лишь мощной и (насколько возможно) дееспособной полиции. И отсутствия перемен. Ибо раз народ такой, то зачем же желать демократии и свободы??
Но. С учетом того, что в общем тут и впрямь никто никого особенно не жалеет, и рассчитывать на это было бы опрометчиво, уж совсем не ясно, какой смысл жалеть именно магната всероссийского масштаба, которому (как и другим) административным решением были выделены определённые предприятия и который вследствие этого стал миллиардером.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-30 12:40 pm (UTC)А если серьёзно, то в 2003-... за Ходорковского заступались прежде всего именно либералы. Т.е. я не о Вас (раз Вы не такой), а о либералах в общем.
>>О посадке "всех-всех-всех" не было речи никогда. Дело Ходорковского показало только одно - воровать можно и за коррупцию никто не привлечет ни в коем случае. Сажать будут только и исключительно за самостоятельность.
Ну во-первых, в 90-е вообще никого не сажали, только отдавали сырьевые предприятия, а в 00-ее вот Ходорковского и ко - один случай вместо нуля. Во-вторых, налогообложение-таки увеличили и нороту из нефтяной отрасли и прочих ресурсодобывающих тоже стали идти деньги. Наконец, в-третьих, повторюсь, зверски тривиально то, что из всего богатства выбора посадят именно непокорного - ранее это не было известно?
>>А так конечно, чё кого-то жалеть. Есть мнение, что если даже пол-России расстрелять, другая половина не очень об этом пожалеет.
В общем, да. Это отчасти так, хотя правильно формируя круг общения можно поменьше сталкиваться с теми, с кем не надо. Ну так и надо было знать, в какой стране живёшь, на митингах в 1989-91 за демократию не ратовать, о рынке не мечтать, реформ и переустройства общества на более справедливых принципах не желать. И сейчас не мечтать о свободе и демократии для России.
Раз назвался груздем - написал подобное, то скажи и Б - пожелай для России лишь мощной и (насколько возможно) дееспособной полиции. И отсутствия перемен. Ибо раз народ такой, то зачем же желать демократии и свободы??
Но. С учетом того, что в общем тут и впрямь никто никого особенно не жалеет, и рассчитывать на это было бы опрометчиво, уж совсем не ясно, какой смысл жалеть именно магната всероссийского масштаба, которому (как и другим) административным решением были выделены определённые предприятия и который вследствие этого стал миллиардером.