Человек и закон - обсуждаем вместе

Одним их важных вопросов юриспруденции сегодняшнего дня, является вопрос – почему ООН не признана Кремлем экстремистской и/или террористической организацией? Если какой-нибудь тов. Пупкин в Москве озвучивает и поддерживает резолюцию одиннадцатой чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятую небывалым большинством голосов, то товарищу Пупкину вменяется экстремизм и терроризм. Тогда одно из двух – или ООН это экстремисткая и террористическая организация, а Россия - полноправный член экстремистской и террористической организации; или ООН это вполне нормальная организация, и товарищ Пупкин, поддерживающий резолюцию, никак не может быть экстремистом.

Я понимаю, что шизофрения это теперь имманентное свойство российского руководства, находящегося сейчас в свободном падении, но положения, указанные выше, должны быть зафиксированы для будущих судебных разбирательств. Думаю, что эти разбирательства уже не за горами. История СССР немыслимо богата на прецеденты, когда прокуроры стремительно превращались в подсудимых.( Read more... )