Приятный прогноз - дворцового переворота не будет

Оба российских Майдана (1905 и 1917 годов) были спровоцированы неудачной внешней политикой руководства страны. Многие же революции западные (взять хоть великие английскую и французскую) были инспирированы в большей степени политикой внутренней. Это подкрепляет мнение, что в России неудачи внешние более опасны для руководства, чем неудачи внутренние – внутри страны можно творить, что угодно.

Об удачах внешней политики России последнего времени говорить не буду, их и так все знают. На планете все, оказывается, пошли не в ногу, делают нам гадости, Россия встала на путь чучхэ, ну и слава Создателю. Главное – войну не начинать, даже локальную, потому что тогда конкретно будут вилы, возможно, даже изнутри. Однако, поскольку такая умная и дальновидная внешняя политика может еще и дальше усугубляться, легко могут возникнуть мысли у серьезных российских людей – а не переменить ли немножко воду в российском аквариуме, не дожидаясь перитонита. Думаю, что такие идеи уже бродят. А так как никаких обратных связей уже давно в политике нет, и воду эту нормальными, цивилизованными средствами сменить нельзя, то начало мелькать то тут, то там выражение "дворцовый переворот".

Мне кажется такой поворот событий исключительно маловероятным. Нынешний руководитель по роду своей первичной деятельности матчасть изучил и знает, что для дворцового переворота нужен, как минимум, 1) более-менее толковый придворный, с 2) более-менее приличной харизмой хотя бы среди элиты. А с этим сейчас, как никогда в России, полный голяк на базе. Голяк рукотворный, не спорю, но, тем не менее, голяк.

Более пигмейного круга придворных, чем нынешний, Россия, пожалуй, не знала. У Петра были Меншиков и Шафиров, у одного Александра – Сперанский, у другого – Милютин и Лорис-Меликов, у Екатерины – целый цветник выдающихся личностей, у советских диктаторов были политбюро с теми, кто вполне мог и смог бы взять ответственность за власть. А нынче, погляди в окно... Ну уж про блестящего премьер-министра, обоих талантливых, но невыездных спикеров и руководителей думских партий, где один другого краше, и говорить нечего. Есть они, нет их – это же ничего не меняет. Завтра все они улетят на комету Чурюмова – ничего в стране не изменится. Просто время сейчас такое, не требует к священной жертве никто, ни Марс, ни Меркурий.

Пока страна живет, как советский житель на излете СССР – небогато, но спокойно. Никто извне не покушается, ракеты, водка и какая-то колбаса есть, ну и ладушки. Что еще нужно, чтобы встретить старость? Можно даже позалупаться немножко, как Нарышкин, полаять на большого дядю, зная, что ничего плохого тебе за это гавканье не будет, кроме хорошего от начальства.

Но все может измениться (и полуфабрикаты для дворцового переворота могут появиться) в том случае, когда стране действительно потребуется выйти из маразма, как это случилось на рубеже 80-х и 90-х. Вот тогда сразу и потребность в личностях появится. А еще более вероятно такое случится, если образуется войнушка, даже маленькая, локальная. Вот от этого я был с самого начала уверен, что у лозунга "Путин, введи войска!" нет никакого будущего. Инстинкт самосохранения никто не отменял, даже у специалиста по амфорам и дзюдо.

Отсюда вывод – никаких дворцовых переворотов не будет до окончания маразма или начала войны.