Мертвые сраму не имут.

[v_ba]

avmalgin опубликовал свою нынешнюю переписку с одной из родственниц поэта Переца Маркиша, как известно, расстрелянного незадолго до смерти Сталина. Родственница укоряла avmalgin в том, что он выложил в сеть скан статьи из газеты 1937 года, где Маркиш в стихотворной форме требовал сурового наказания для врагов народа. Аргументировала она это тем, что из публикации таких вещей может сложиться неправильное представление о большом поэте, при том, что эти его стихи были написаны в период, когда некоторые родственники Маркиша были уже репрессированы, да и сам он опасался ареста. avmalgin же возражал, указывая, что в истории литературы не должно быть белых пятен, тем более, что положение самого Маркиша в 1937 году было весьма устойчивым (он получил орден Ленина и т.д.).

Мне кажется, это, как раз, редкий случай, когда оба правы и оба неправы.

Родственница Маркиша неправа (и, соответственно, avmalgin прав) в том, что из песни слова не выкинешь и Маркиш внес свой, пусть небольшой, но явный, вклад в кручение той мясорубки, в которую и сам попал потом. Это факт, против которого не может быть никакого возражения. Его можно пытаться утаить, но от этого он не перестает быть фактом, и все возражения против этого бессмысленны.

Однако, avmalgin неправ, когда говорит об устойчивом положении Маркиша в 1937 года, на основании орденов, постановок в театре и т.п. Кого спасли тогда какие-то ордена или постановки? Список расстрелянных орденоносцев огромен. Никто, абсолютно никто не находился тогда в безопасности, а тем более человек с уже репрессированными родственниками. И сейчас поносители Маркиша за те стихи для меня не очень авторитетны. В литературе и кино нередко изображается такая коллизия, когда человека под угрозой смерти его или близких заставляют участвовать в казни приговоренного. Я полагаю, что те, кто заклеймит согласившегося, сами в такой ситуации безусловно выбрали бы смерть себе или своим близким. Так и тех, кто сейчас возмущается поступком Маркиша, мне хочется спросить – а вы сами на собрании своего предприятия, где требуют "расстрелять как бешеных собак", выступили бы против такой резолюции или, хотя бы, воздержались при голосовании? И у вас в жизни были примеры таких ваших поступков? Если да, то я снимаю шляпу и говорю – клеймите спокойно маркишей всех мастей. В противном же случае цена вашему гневу не очень высокая.

Опять же, матушка, которую я упоминал в прошлом посте, недавно вспоминала торжественное собрание к юбилею Сталина на заводе, где она работала инженером. Звучали здравицы вождю, гремели долгие-долгие овации, и соседка по креслу, отнюдь не чекистка, наклонившись, сказала маме:
- Вон, посмотри на NN. Она почти не аплодирует, хлопает мало и вяло. Какой-то не наш человек.

Вот такое было ужасное время. Его создали люди, кто же спорит. Но благородный гнев из безопасного компьютера недорогого стоит. Гораздо труднее перестать аплодировать первым.

И упрекать за мерзкие поступки куда полезнее живых и активных современников, чем мертвых персонажей иных эпох.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Я с удивлением вижу, что многие тебя не просто не понимают, но отвечают на манер пионеров-героев. Как будто им 13 лет, а не столько, сколько есть.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Может быть, они и есть пионеры-герои, просто не было возможности у них до сих пор подвиги совершать? Вот застрочат пулеметы, построят баррикады или, на худой конец, ФСБ притащит их в свои ежовские застенки, и тогда все увидят, где она должна быть, нравственная планка.

А мы с тобой старые циники.

[muh2.livejournal.com]

С пионерами-героями - дело такое, никогда не знаешь, то ли их потащат в застенки, то ли они. Хотя обычно в конце-концов их таки тоже тащат.

[sinantrop.livejournal.com]

Ребята, запись в сообщество старых циников открыта?
Запишите меня!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Чем хорошо сообщество старых циников, так это тем, что нужно удовлетворять только двум условиям - быть старым и циником. А после дорога открыта к самым высоким постам.

Проблема только в том, что туда массово ломятся еще молодые циники, мерзкая довольно публика. Вот им мы говорим no pasaran.

[sinantrop.livejournal.com]

Хм, возраст позволяет. Долгая работа в медицине способствует. Но: нет-нет, да и прорежется кудрявый мальчик с голубым взглядом (откуда, черт, голубой , когда карий!), который всем верил и радостно глядел в будущее...
Пардон за лирику.

[kouzdra.livejournal.com]

но отвечают на манер пионеров-героев. Как будто им 13 лет, а не столько, сколько есть.

Ну это забавный вопрос - я могу привести сильно сниженный пример - почти теми же словами в ЖЖ регулярно объясняют, что были комсомольцами не вступать в ВЛКСМ в брежневском СССР было абсолютно невозможно. Ибо - ..., ну в общем страшное давление

Поскольку я в ем не состоял и никакого особенного давления не заметил (кроме попыток вступить меня на первом курсе ММ, кои благополучно разрешились выяснением того факта, что я этого как-то не очень хочу). NB: никаких идейных причин на то не было - но организация сия по понятным причинам вызывала некоторую брезгливость, превозмогать которую мне не хотелось.

И правда - тестирование таких ограничений штука немного стремная - но и не более.

Тут конечно риски куда выше - но и ставки выше, а структура ситуации аналогичная. И что-то мне подсказыает, что и там предполагаемые риски куда выше реальных.

PS: Если ччто - это далеко не единственная ситуация, когда я задирал начальство - просто наиболее понятная. А в общем - мне кажется, что если действительно данный стих писать не хотелось - найти безопасный сравнительно способ это сделать было вполне возможно. Другое дело, что вовсе не очевидно, что "не хотелось".