Мертвые сраму не имут.
Jun. 22nd, 2011 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_ba![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
avmalgin опубликовал свою нынешнюю переписку с одной из родственниц поэта Переца Маркиша, как известно, расстрелянного незадолго до смерти Сталина. Родственница укоряла avmalgin в том, что он выложил в сеть скан статьи из газеты 1937 года, где Маркиш в стихотворной форме требовал сурового наказания для врагов народа. Аргументировала она это тем, что из публикации таких вещей может сложиться неправильное представление о большом поэте, при том, что эти его стихи были написаны в период, когда некоторые родственники Маркиша были уже репрессированы, да и сам он опасался ареста. avmalgin же возражал, указывая, что в истории литературы не должно быть белых пятен, тем более, что положение самого Маркиша в 1937 году было весьма устойчивым (он получил орден Ленина и т.д.).Мне кажется, это, как раз, редкий случай, когда оба правы и оба неправы.
Родственница Маркиша неправа (и, соответственно,
avmalgin прав) в том, что из песни слова не выкинешь и Маркиш внес свой, пусть небольшой, но явный, вклад в кручение той мясорубки, в которую и сам попал потом. Это факт, против которого не может быть никакого возражения. Его можно пытаться утаить, но от этого он не перестает быть фактом, и все возражения против этого бессмысленны.Однако,
avmalgin неправ, когда говорит об устойчивом положении Маркиша в 1937 года, на основании орденов, постановок в театре и т.п. Кого спасли тогда какие-то ордена или постановки? Список расстрелянных орденоносцев огромен. Никто, абсолютно никто не находился тогда в безопасности, а тем более человек с уже репрессированными родственниками. И сейчас поносители Маркиша за те стихи для меня не очень авторитетны. В литературе и кино нередко изображается такая коллизия, когда человека под угрозой смерти его или близких заставляют участвовать в казни приговоренного. Я полагаю, что те, кто заклеймит согласившегося, сами в такой ситуации безусловно выбрали бы смерть себе или своим близким. Так и тех, кто сейчас возмущается поступком Маркиша, мне хочется спросить – а вы сами на собрании своего предприятия, где требуют "расстрелять как бешеных собак", выступили бы против такой резолюции или, хотя бы, воздержались при голосовании? И у вас в жизни были примеры таких ваших поступков? Если да, то я снимаю шляпу и говорю – клеймите спокойно маркишей всех мастей. В противном же случае цена вашему гневу не очень высокая.Опять же, матушка, которую я упоминал в прошлом посте, недавно вспоминала торжественное собрание к юбилею Сталина на заводе, где она работала инженером. Звучали здравицы вождю, гремели долгие-долгие овации, и соседка по креслу, отнюдь не чекистка, наклонившись, сказала маме:
- Вон, посмотри на NN. Она почти не аплодирует, хлопает мало и вяло. Какой-то не наш человек.
Вот такое было ужасное время. Его создали люди, кто же спорит. Но благородный гнев из безопасного компьютера недорогого стоит. Гораздо труднее перестать аплодировать первым.
И упрекать за мерзкие поступки куда полезнее живых и активных современников, чем мертвых персонажей иных эпох.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-22 01:54 pm (UTC)Ну, вот я таких мерзостей не делала. Да, время другое, да, пистолет мне никто к голове не приставлял. Но мои руки чисты - и ни у кого нет ни малейших оснований утверждать, что в подобной ситуации я бы их запачкала.
Мерзавца можно и пожалеть, но мерзость - только осуждать.
И лично я - за публичный суд над теми самыми "ветеранами НКВД", многие из которых ещё живы. С последующей поголовной амнистией, да. Пусть старики доживают уже. Но их мерзость должна быть осуждена. Просто для того, чтобы их рьяным последователям неповадно было.
no subject
Date: 2011-06-22 02:00 pm (UTC)Я очень рад и за Вас, и за себя, что мы не попали в те условия.
А так я уже приводил пример - у вас на предприятии идет митинг (они тогда повсюду шли, практически, без исключения). Принимается резолюция - "покарать по всей строгости врагов народа". Кто против?
Вы поднимаете руку или нет?
no subject
Date: 2011-06-22 02:10 pm (UTC)Я при гораздо более мягком, конечно же, застое, жила с мыслью: "Захотят - возьмут, а выдрючиваться под них не стану". А в сталинские времена, скорей всего, это была бы мысль: "Так возьмут же в любом случае - чего ради мараться?"
Ну, вот как-то так случилось, что за четверть века жизни в Советском Союзе меня так и не приучили дружно поднимать руку, писать открытки Луису Корвалану и митинговать за свободу Леонарда Пелтиера. При этом я нифига не борец с системой - я просто стараюсь максимально от неё дистанцироваться. И мне здорово повезло - что верно, то верно! - что выпало жить при таких системах, которые это дистанцирование не воспринимают, как прямую угрозу и плевок в лицо.
no subject
Date: 2011-06-22 02:20 pm (UTC)Еще раз повторяю условия. Принимается резолюция - "покарать по всей строгости врагов народа", так было практически везде. Спрашивают, проформа просто - "кто против?"
И Вы поднимаете руку?
(Это там не никому не нужный Корвалан или Пелтиер, которых смешно даже вспоминать. Поднимете руку на этом митинге - конец и Вам, и семье, почти наверняка).
И все же поднимаете?
Ответьте на вопрос.
no subject
Date: 2011-06-22 02:27 pm (UTC)Понимаете, мои моральные принципы строятся не на том. что я безгрешна сейчас и буду безгрешна всегда, а на том, что если я оступлюсь, то буду заслуживать камней, как и все прочие. А оступиться способен любой.
Но тут ситуация несколько иная. НЕ сделать чего-то вообще всегда намного легче, чем сделать. К примеру, НЕ поднять руки на вопрос "Кто за?" или НЕ публиковать стихов, подогревающих всеобщую убийственную истерию.
no subject
Date: 2011-06-22 02:34 pm (UTC)Вам говорят "напишите стихи", "проголосуйте за". Прямо говорят или косвенно, это дела не меняет. Короче, дают пистолет убить приговоренного (а он все равно уже труп, и неважно, кто его убьет). А если Вы не напишете стихи, Вам и семье конец, но и все равно кому-то придется стихи писать.
А Вы, поминая свою индифферентность к Корвалану, отказываетесь.
Ну что ж, восхищен.
no subject
Date: 2011-06-22 02:44 pm (UTC)Кстати, а вот как Вы, блокадных людоедов тоже понимаете, а не осуждаете? Очень ведь похожая ситуация...
no subject
Date: 2011-06-22 02:48 pm (UTC)Но и людоедов не тороплюсь осуждать. Я с голоду не умирал.
no subject
Date: 2011-06-22 02:58 pm (UTC)Так что практически как раз не все.
no subject
Date: 2011-06-22 03:15 pm (UTC)Ну хорошо. Я просто к тому, что правила о том, как надо вести себя перед расстрелом, я принимаю только от тех, кого лично расстреливали.
no subject
Date: 2011-06-22 03:24 pm (UTC)Может, потому, что супругам и детям на таких собраниях голосовать не приходилось: их выводили, ставили перед толпой и спрашивали: "Осуждаешь?" И их "Нет" попадало в протоколы уже совершенно в ином качестве.
Я просто к тому, что правила о том, как надо вести себя перед расстрелом, я принимаю только от тех, кого лично расстреливали.
Ваше право. Но не ждите, что все станут следовать этому Вашему правилу - Вас-то тоже не расстреливали. У меня вот бабушка была, и кстати, отец есть, который в конце пятидесятых уволился в запас из армии - благо, военную пенсию уже заработал - как только пошли слухи о том, что офицеров с западно-славянскими фамилиями будут отправлять в Венгрию - на них и смотрю, их правила и принимаю.
no subject
Date: 2011-06-22 03:03 pm (UTC)Лично мне тут очень близка позиция Данте. Он своему людоеду, для которого "злей, чем горе, голод был недугом" сочувствует до слёз, до перехваченного горла - и всё же абсолютно бесповоротно помещает в ад.
no subject
Date: 2011-06-22 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 03:03 pm (UTC)А я из камней лучше домик построю.
Скажите лучше - что в Алма Ате можно быстро посмотреть. Типа - за полдня по дороге в Бишкек.
no subject
Date: 2011-06-22 03:16 pm (UTC)В Алма-Ате нужно смотреть в первую очередь горы. А для этого полдня мало - хотя бы один день, хотя бы на Медеу (некогда крупнейший высокогорный каток в мире) и Чимбулак съездить.
Впрочем, за полдня вполне можно успеть съездить на Кок-Тюбе - это не совсем горы, скорее, предгорье, пригорки, но виды очень красивые, а доехать туда можно от Дворца Республики на фуникулёре. Там же, на Кок-Тюбе можно посмотреть памятник The Beatles - он куда симпатичнее, чем памятник Абаю :)
Ну, и в парк имени 28 панфиловцев можно сходить - там кафедральный собор работы Зенкова (увы, действующий), но здание симпатичное и умудрилось устоять во время разрушительного землетрясения в начале прошлого века. Там же - старое здание Благородного Собрания, ныне - музей народных инструментов, тоже красивое и тоже работы Зенкова.
no subject
Date: 2011-06-22 02:18 pm (UTC)Не знаю, как при Сталине, а при Брежневе, спрашивали, кто "за", а не кто против. И тут же говорили: "Единогласно". Так вот: на вопрос: "Кто за?" - я бы абсолютно точно руки не подняла.
На вопрос: "Кто против?" - не знаю, честно говорю. Тут уже нужно борцом быть.
no subject
Date: 2011-06-22 02:22 pm (UTC)То, что Вы руки не подняли, когда голосовали "за", это значит, что Вы не голосуете за резолюци.. Вот одна такая на всем многотысячном предприятии.
Ну что, честь Вам и хвала, можете судить кого угодно.
no subject
Date: 2011-06-22 02:31 pm (UTC)Вот только я в нём не нуждаюсь, как и всякий другой человек.
Одни люди судят других людей, третьи судят судящих, четвёртые судят судящих судящих... И конца этому не будет.
no subject
Date: 2011-07-03 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-03 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 02:05 pm (UTC)публиковать, несомненно, можно и нужно, а вот осуждать...я бы не стала.
no subject
Date: 2011-06-22 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 05:32 pm (UTC)