vba

Но мы говорим не о нравственных качествах и не о борьбе (поскольку необходимую для этого субъектность можно приписать только личности или небольшой осознающей себя общности), а о массовых настроениях, которые суть что-то вроде температуры тела - симптом состояния, а не признак сознательного отношения. Народ, т.е. масса, всегда и неизменно проявляет себя хуже, чем любой Сталин, он рабее раба и тираничнее тирана. И от того, что народ долго помнил сталинские "благодеяния", он (в моем понимании) не становится ни хуже, ни лучше. Но его бессмысленно осуждать/защищать, как поле планктона, например. А вот личность судить (во всех смыслах) можно. Поэтому говорить о преимуществах тов. Сталина перед дурным народом или, наоборот, о его плохости перед лицом доброго и благородного народа - не имеет смысла, на мой взгляд. А вот квалифицировать поведение Усатого с юридической или нравственной т.зр. вполне уместно - он в этом ничем не отличается от любого другого субъекта.