Бестселлер
Sep. 7th, 2006 03:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Будучи в Москве, подкупил книг в Библиоглобусе и решил приобрести обязательно бестселлер. Это там легко сделать, прямо указано – вот бестселлер лежит, платить вон там. На подставке бестселлеров лежал Духless, украшенный сверху рекламными фразами (чего-то о поколении 70-х, в смысле родившихся тогда). И мелькнула понятная мыслишка – а не параллель ли тут будет великому Generation P?
Короче, пошел на поводу у магазина, купил.
И прочел.
С другой стороны – почему бестселлер должен обязательно нравиться?
Если выразить впечатление одной фразой, то это написанный таким средненьким языком сборник отдельных, мало связанных друг с другом, мудовых рыданий москвича, который тусуется в клубах, бизнесе, туалетах и прочих местах общего пользования, страдая от бездуховности этих мест. Всё.
(Кстати, вот иногда трудно объяснить, что такое, этот старинный термин "мудовые рыдания". Духлесс – отличная иллюстрация).
Наверно, кому-то интересно читать, что у этих там, в клубах, которые по Куршевелям, тоже бывает хреново, особенно у кого духовности мало. Ну ведь смотрят миллионы "Богатые тоже плачут". Богатым тоже, может быть, интересно прочесть, вдруг знакомых узнают.
Возьму на себя смелость сказать, что через пару лет этот духлесс уже никто вспоминать не будет. Ну кто будет читать глянцевый журнал двухлетней давности, где обрисовано, в каких портках пришла куда-то, я не знаю, Ума Турман?
Опять же возьму смелость сказать, что Минаев был прав, написав этот текст, а подтверждением этому служат капуста, которую можно за бестселлер срубить. Если есть спрос – почему не сделать товар?
Короче, пошел на поводу у магазина, купил.
И прочел.
С другой стороны – почему бестселлер должен обязательно нравиться?
Если выразить впечатление одной фразой, то это написанный таким средненьким языком сборник отдельных, мало связанных друг с другом, мудовых рыданий москвича, который тусуется в клубах, бизнесе, туалетах и прочих местах общего пользования, страдая от бездуховности этих мест. Всё.
(Кстати, вот иногда трудно объяснить, что такое, этот старинный термин "мудовые рыдания". Духлесс – отличная иллюстрация).
Наверно, кому-то интересно читать, что у этих там, в клубах, которые по Куршевелям, тоже бывает хреново, особенно у кого духовности мало. Ну ведь смотрят миллионы "Богатые тоже плачут". Богатым тоже, может быть, интересно прочесть, вдруг знакомых узнают.
Возьму на себя смелость сказать, что через пару лет этот духлесс уже никто вспоминать не будет. Ну кто будет читать глянцевый журнал двухлетней давности, где обрисовано, в каких портках пришла куда-то, я не знаю, Ума Турман?
Опять же возьму смелость сказать, что Минаев был прав, написав этот текст, а подтверждением этому служат капуста, которую можно за бестселлер срубить. Если есть спрос – почему не сделать товар?
no subject
Date: 2006-09-07 09:28 pm (UTC)Так получается, когда пишут из обязаловки - спрос есть - гони товар, и покупают из обязаловки иметь товар, на который спрос.
А ведь бывает иначе. Встретил книгу, в которой нашёл близкие мысли. Или близкие по духу подсказали, на след навели. Прочёл, принял, оценил. А потом только узнал, что книга в бестселлеры вышла.
no subject
Date: 2006-09-08 08:17 am (UTC)Покупать из обязаловки можно, наверно. Я лично купил для того, чтобы понять, чем публика зачитывается. Даже если мне не понравится, будет познавательно. Я так же и "Код Да Винчи" посмотрел. Причем, до конца, хоть на часы и посматривал. Я так же и Лукьяненко "Ночной дозор" читал, еще до фильма, но, правда, не одолел. Даже Минаев лучше умеет слова складывать.
А бывает, что и бестселлер нравится. А еще лучше, когда находишь не "близкие", а новые мысли. Зачем тебе близкие? они же и так уже есть.
no subject
Date: 2006-09-08 09:48 pm (UTC)Вы утверждаете, что бестселлер не может быть высокохудожественным глубокомысленным произведением, поскольку написан по принципу "спрос пораждает предложение" и подвержен эффекту моды.
Мне же довелось читать книги, впечатлившие новыми(конечно, так лучше!) мыслями, и только потом узнавать, что они стали бестселлерами. Так может, именно потому одни ими становятся, а иные нет?
А может, не стоит вообще придавать значения званию "бестселлер"?
Тот факт, что "Поколение Пе" является бестселлером, не принижает его ценности, также как и не придает её творениям Минаева и Лукьяненко.
Как и в музыке, разве изменит чьё-то отношение к Битлз тот факт, что все их диски Голд?
no subject
Date: 2006-09-09 08:48 pm (UTC)Возвращаясь к "Духлессу", я бы сказал, что это бестселлер немножко дутый. Временный такой. Я не жалею, что я его прочел, но немного жалею, что мне повезло меньше, чем хотелось бы. Но в следующий раз опять прикуплю новый бестселлер. Вдруг это будет настоящий битловский Голд?
no subject
Date: 2006-09-10 09:35 pm (UTC)Я думаю, что если и впредь покупать по принципу "бестселлер", можно вновь попасть на мудовые рыдания. Куда вернее ввести критерии Голда в поисковник, или воспользоваться хотя бы собственным изобретённым велосипедом.