Ищем ответы на простые вопросы(2)
Sep. 22nd, 2020 12:59 pm
Как я уже писал раньше, есть такие простые вопросы, на которые ни один адвокат нынешних систем ответить не может. Прошлый пост это хорошо показал.
Но можно дать еще возможность реабилитироваться.
Вопрос такой - почему одежду Навального нельзя отдавать ее владельцу? (Напомню, что сроки так сказать "доследственной проверки" уже истекли, уголовного дела по факту отравления не возбуждено).
Ну и для тех, кто чувствует в себе большие силы, попробуйте найти ответ на еще более простой вопрос:
Будучи сторонником Лукашенко и понимая, что без него в Беларуси все будет гораздо хуже, ответьте - зачем надо было проводить выборы?
no subject
Date: 2020-09-22 11:00 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-09-22 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 11:07 am (UTC)А выборы - чтобы сомневающихся убедить на все 80 процентов ))))
no subject
Date: 2020-09-22 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 11:24 am (UTC)С одним кандидатом и 99% за
no subject
Date: 2020-09-22 11:27 am (UTC)В этом большая разница.
no subject
Date: 2020-09-22 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 11:43 am (UTC)Оставим в стороне старое сообщение, что всю одежду еще в Омске забрала жена Навального. Иначе не о чем рассуждать.
В России отравления Навального не было. Это подтверждается данными медицинского обследования. Было ухудшение его состояния, все меры по оказанию помощи приняты, поэтому расследовать нечего. Похожий случай произошел с Быковым.
В Германии обнаружили отравление. Законодательство Германии требует проведения расследования преступления, обнаруженного на ее территории и, очевидно, судебного разбирательства.
В суде немецкая сторона могла бы предъявить в качестве доказательств отравления тоже результаты медицинского обследования и бутылку из номера Навального. Результаты обследования засекречены, их не могут предъявить из соображений государственной безопасности. Бутылка как улика получена с нарушением процессуальных норм, поэтому суд ее не примет. Получается, что на суде предъявить нечего.
А вот если российская сторона пойдет навстречу и оформит передачу белья пациента, это уже будет процессуально чистая улика, которую можно предъявлять и на ее основе создавать доказательства наличия БОВ Новичок.
Поэтому в России не будут проводить расследование, чтобы косвенно не признать выдвинутые против нее обвинения и не станут помогать немецкому следствию из-за зеркального отказа немцев помочь российскому следствию.
no subject
Date: 2020-09-22 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 11:57 am (UTC)В России есть какие-то независимые от силовиков лаборатории? Которые, обнаружив яд, могли об этом официально заявить?
no subject
Date: 2020-09-22 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:01 pm (UTC)Я к тому, что считаю такую постановку вопроса неудачной.
Впрочем, это здесь оффтопик.
no subject
Date: 2020-09-22 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:03 pm (UTC)Тем более, что у неё и в документах на регистрацию сразу нашли грубую ошибку.
И вот тут-то белорусы и догадались, что этот Лука из ума окончательно выжил, и пошли за смену старого Луки на нового Луку. Помоложе.
no subject
Date: 2020-09-22 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:08 pm (UTC)Исходить из чужого мнения в таких вопросах запрещено конституцией.
Какой еще конституцией? Где в конституции сказано, что надо исходить только из мнения В.В.Путина?
no subject
Date: 2020-09-22 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 12:15 pm (UTC)Что значит "были шансы". Этот кандидат реально получал, конечно, не 99,9, но за 90 процентов голосов.
no subject
Date: 2020-09-22 12:16 pm (UTC)Разговор не о ней.