Не соглашусь с той частью, что про "создание репутации" (я равнодушен к олимпийскому движению, но вот футболом увлекаюсь и в этой связи читал/слышал много интересного и про швейцарца Блаттера, и про Платини, и про обстоятельства падения этих только что уважаемых господ). Мне кажется, что в этой области вы последовательно выдаете желаемое за действительное, что создает трудности для взаимного понимания мотивов участников дискуссии.
Вот, к примеру, репутация ФСБ и минспорта РФ таковы, что информация о господдержке допинга у нас никакого удивления в стиле "они на это не способны" не вызывает. Но при этом репутация международных спортивных чиновников, репутация спецслужб США и СК таковы, что версия "дело Родченкова -- это провокация, которую. покрывают чиновники МОК, не желающие повторить печальную судьбу Блаттера и Платини" -- такая версия тоже "в мире" не вызывает удивления, не кажется чем-то уж совсем невероятным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-10 09:32 pm (UTC)Мне кажется, что в этой области вы последовательно выдаете желаемое за действительное, что создает трудности для взаимного понимания мотивов участников дискуссии.
Вот, к примеру, репутация ФСБ и минспорта РФ таковы, что информация о господдержке допинга у нас никакого удивления в стиле "они на это не способны" не вызывает.
Но при этом репутация международных спортивных чиновников, репутация спецслужб США и СК таковы, что версия "дело Родченкова -- это провокация, которую. покрывают чиновники МОК, не желающие повторить печальную судьбу Блаттера и Платини" -- такая версия тоже "в мире" не вызывает удивления, не кажется чем-то уж совсем невероятным.