Это неудачная аналогия. У Оруэлла как раз герой и занимался подчисткой архивов, чтобы было это "всегда". У нас же не составляет никакого труда найти, что и когда они говорили - что и сделал автор.
Почему это не работает? Да потому, что вате внушили, что "интернет - помойка", а кому-то просто лень нажать пару кнопок. Было "всегда" - и черт с ним. "И немедленно выпил."
Понимаю, что нынче ссылаться на Лимонова - дурной тон ("он всегда был говнюком"), но "Дисциплинарный санаторий" - неплохая книга. Небесспорная, но здравые мысли там есть. Я согласен с его основным тезисом - "жесткое" насилие а-ля Оруэлл контрпродуктивно, а "мягкое", как сейчас, наоборот, работает, как часы. Большинство и так будет хавать, что дают, а меньшинство можно игнорировать. В России, конечно, и эту технику довели до абсурда, как водится.
no subject
Date: 2015-07-26 05:07 pm (UTC)Почему это не работает? Да потому, что вате внушили, что "интернет - помойка", а кому-то просто лень нажать пару кнопок. Было "всегда" - и черт с ним. "И немедленно выпил."
Понимаю, что нынче ссылаться на Лимонова - дурной тон ("он всегда был говнюком"), но "Дисциплинарный санаторий" - неплохая книга. Небесспорная, но здравые мысли там есть. Я согласен с его основным тезисом - "жесткое" насилие а-ля Оруэлл контрпродуктивно, а "мягкое", как сейчас, наоборот, работает, как часы. Большинство и так будет хавать, что дают, а меньшинство можно игнорировать. В России, конечно, и эту технику довели до абсурда, как водится.