Вам гораздо проще было бы удовлетворить не требование, а корректную в наших интернетах, как сами там и написали, и вежливую, подчеркну, просьбу, и привести ссылки. А не вставать и тут в третью позицию и рожать многабуков в ответ тому (или за спиной) кого не видите в качестве собеседника. Требования вступать в диалог с моей стороны так же не поступало. Тем более, если по ссылкам находится нечто подобное сказанному Вами — предмета для беседы бы и не было, ну разве что мне осталось бы поблагодарить. Но Вы не ищете легких путей.
Во-первых, давайте уж и я тогда залинкую весь сегодняшний разговор (http://users.livejournal.com/vba_/401130.html?thread=16974058&format=light#t16975850), и процитирую тут свой ответ целиком:
> не составило бы труда их найти, при желании
Да я вроде неплохо владею поиском. Но в первом случае внезапно обнаружил, что моих навыков недостаточно. Об позапрошлый век находятся либо писанина газеты The Guardian и высказывание госсекретаря Керри, весьма забавное, кстати (по кр. мере заслуженно высмеянное Джоном Стюартом в The Daily Show, если мне не изменяет память). Либо слова Меркель в контексте, не имевшем никакого отношения лично к президенту РФ.
А вот про Госдуру прочитал статьи в Правде и Коммерсанте. С ними Ваша версия (если ее Вам, как водится, не напел Рабинович или не начитал Внутренний Шендерович) коррелирует примерно как "не в лотерею, а в карты", хотя бы потому что "заклеймила предателями" депутатов не родная партия а Владимир Вольфович собственной персоной, а родная партия (из пятерых выступивших с инициативой только трое являются членами СР) просто влепила своим выговор за нарушение внутрифракционной процедуры представления законопроектов, в обход заключения экспертного совета.
> Но поскольку Вы не входите в число тех, кого я рассматриваю в качестве своих собеседников, Вашу просьбу я выполнять не намерен.
Это замечательно, чесслово. "Посылку принес, только вам ее не отдам".
> "мне ваш почерк не нравится". Присылайте кого-нибудь более порядочного от своего имени, я с ним поделюсь ссылками.
Ну, это на здоровье. Со стороны, правда, может выглядеть что вопросы неудобные задаю или возразить особо нечего на мои комментарии, а это, конечно, "непорядочно". Отношусь с пониманием.
Во-вторых, теперь у Вас появилась проблема — объясниться, где это Вы, далекий человек, имели возможность убедиться в моей нечистоплотности? Обычно такие выпады, как и намеки на "недостаточную порядочность", пропускаю мимо ушей, т.к. отношусь к ним как к стандартному приему оппонента, у кот. закончились аргументы. Но Вам даю возможность открыть мне и почтенной публике глаза на глубину моего падения.
В-третьих, что самое отвратительное, в этот праздничный день Вы наговорили мне тут всякой херниочередных комплиментов и испортили вполне доброжелательный обмен мнениями с неизвестной мне приятной женщиной по общим вопросам, не касательно прошлых сюжетов. И вот это уже с Вашей стороны действительно, пардон май френч, порядочное свинство.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-07 10:18 pm (UTC)Во-первых, давайте уж и я тогда залинкую весь сегодняшний разговор (http://users.livejournal.com/vba_/401130.html?thread=16974058&format=light#t16975850), и процитирую тут свой ответ целиком:
Во-вторых, теперь у Вас появилась проблема — объясниться, где это Вы, далекий человек, имели возможность убедиться в моей нечистоплотности? Обычно такие выпады, как и намеки на "недостаточную порядочность", пропускаю мимо ушей, т.к. отношусь к ним как к стандартному приему оппонента, у кот. закончились аргументы. Но Вам даю возможность открыть мне и почтенной публике глаза на глубину моего падения.
В-третьих, что самое отвратительное, в этот праздничный день Вы наговорили мне тут
всякой херниочередных комплиментов и испортили вполне доброжелательный обмен мнениями с неизвестной мне приятной женщиной по общим вопросам, не касательно прошлых сюжетов. И вот это уже с Вашей стороны действительно, пардон май френч, порядочное свинство.