Простите, но ваша сентенция является ярко выраженным передёргиванием, столь типичным для белоленточной оппозиции.
>Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб. Базовый оклад понятие бессмысленное ибо никто чистый базовый оклад не получает.
>Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс. Это позволит не протянуть ноги, вполне терпимо. Многие обычные люди получают те же самые 13-20 тыс, и ничего, живут. А почему нет дополнительных контрактов - значит, человек ленивый халявщик? А на Западе ленивому халявщику платят огромные деньги? Насколько там распространена вообще практика крупных постоянных пожизненных ставок для учёных?
>Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг. Вы этим утверждаете, что лаборанты зарабатывают больше профессоров? Но это очевидно не так.
Таким образом у вас пропагандистская полуправда, которая, как известно, хуже, чем ложь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-24 07:26 pm (UTC)>Базовый оклад старшего научного около 5 тыс руб.
Базовый оклад понятие бессмысленное ибо никто чистый базовый оклад не получает.
>Конечно, есть много всяких надбавок, но если нет дополнительных контрактов, получается около 13 тыс.
Это позволит не протянуть ноги, вполне терпимо. Многие обычные люди получают те же самые 13-20 тыс, и ничего, живут. А почему нет дополнительных контрактов - значит, человек ленивый халявщик? А на Западе ленивому халявщику платят огромные деньги? Насколько там распространена вообще практика крупных постоянных пожизненных ставок для учёных?
>Если будешь крутиться днем и ночью, получится около 40-50 тыс, но это не научная работа, а поденная. Например, какой-нибудь скрининг.
Вы этим утверждаете, что лаборанты зарабатывают больше профессоров? Но это очевидно не так.
Таким образом у вас пропагандистская полуправда, которая, как известно, хуже, чем ложь.