нене, вы мне приписываете слова, которые я не говорил. Выбор отрезать ногу, чтобы избежать гангрены - это плохой выбор. Это даже отвратительный выбор. Но отвратительный он только в терминах чистоплюйства. Конечно, хорошо бы и без гангрены и без отрезания ноги, но такой альтернативы нет. Просто нет. И сидеть на больничной койке и рассуждать какая плохая гангрена и какие негуманные хирурги - это чистой воды чистоплюйство. Чистоплюйство плохо тем, что исключает гражданскую позицию. Оно заразительно. Типа товарищ хочет выбирать из роз и тюльпанов, а из говна и блевотины он выбирать не хочет. Это равнодушие позволяет говну консервироваться и не мигрировать в сторону блевотины, чтобы в след раз был выбор между блевотиной и просрочкой, потом между просрочкой и третьим сортом и т.д. Все останавливается на стадии говна. Никакой системы разделения властей в реальности не было. Точно так же как сейчас многие вещи существуют только на бумаге. Был комми-парламент, нелегитимный парламент, выбранный кпсс, под эгидой кпсс и во славу кпсс. Что подтвердила практика - состав парламента после выборов стал совсем другой. Так что нет места рассуждениям о противовесах. Это на бумаге были противовесы, в реальности это была попытка коммунистического реванша. От того, что она была облечена в псевдопарламентскую форму, ничего не меняется. Как нынешняя госдума не представляет населения нашей страны, так и верх. совет 93 года не представлял никого, кроме себя. Все иные оценки тех событий лукавы и ведут к лицемерию. Разумный человек всегда должен поддерживать прогресс, даже если это всего лишь прогресс между говном и блевотиной.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-04 12:04 pm (UTC)Чистоплюйство плохо тем, что исключает гражданскую позицию. Оно заразительно. Типа товарищ хочет выбирать из роз и тюльпанов, а из говна и блевотины он выбирать не хочет. Это равнодушие позволяет говну консервироваться и не мигрировать в сторону блевотины, чтобы в след раз был выбор между блевотиной и просрочкой, потом между просрочкой и третьим сортом и т.д. Все останавливается на стадии говна.
Никакой системы разделения властей в реальности не было. Точно так же как сейчас многие вещи существуют только на бумаге. Был комми-парламент, нелегитимный парламент, выбранный кпсс, под эгидой кпсс и во славу кпсс. Что подтвердила практика - состав парламента после выборов стал совсем другой. Так что нет места рассуждениям о противовесах. Это на бумаге были противовесы, в реальности это была попытка коммунистического реванша. От того, что она была облечена в псевдопарламентскую форму, ничего не меняется. Как нынешняя госдума не представляет населения нашей страны, так и верх. совет 93 года не представлял никого, кроме себя.
Все иные оценки тех событий лукавы и ведут к лицемерию. Разумный человек всегда должен поддерживать прогресс, даже если это всего лишь прогресс между говном и блевотиной.