То, что ты говоришь, хорошо известно. Конечно, хорошо бы строить с большем временном масштабе. Но, во-первых, указанная статистика велась только с 1996 года. Это уже достаточная причина, но я скажу и про во-вторых. Во-вторых, чем длиннее анализирумый период, тем больше он подвергается возмущениям, о причинах которых можно только догадываться (и то не всегда), а значит интерпретация будет еще более размытой.
Конечно, хорошо ставить чистые эксперименты, но в реальной жизни получаемые результаты всегда имеют помехи, и задача в том, чтобы получить какие-то заключения из того, что есть.
no subject
Date: 2012-04-06 04:37 pm (UTC)Конечно, хорошо ставить чистые эксперименты, но в реальной жизни получаемые результаты всегда имеют помехи, и задача в том, чтобы получить какие-то заключения из того, что есть.