О судах мы и не говорим, согласен. Но тут есть ещё один момент - возвращаясь к вопросу этики. Мне (мне-мне, лично) ситуация видится такой: есть некие публичные персоны, некоторые из них на государевой службе. И есть некто, кто хочет сам тоже чуточку заработать (от статьи в журнале до своего кусочка со стола, а лучше б со столика, см.Ф.Искандер; вон правдоруба некоего аж два кандидата в президенты РФ в свой грядущий кабинет министров включили); сам ли он "взламывает" почту или кого нанимает - не суть; суть в том, что он заранее не может знать, есть там общественно важное, или нет. То есть первый посыл отнюдь не благороден; что претит, согласитесь.
С тем, что полученная информация должна была быть опубликована, никоим образом не спорю.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-13 08:33 pm (UTC)Но тут есть ещё один момент - возвращаясь к вопросу этики.
Мне (мне-мне, лично) ситуация видится такой: есть некие публичные персоны, некоторые из них на государевой службе. И есть некто, кто хочет сам тоже чуточку заработать (от статьи в журнале до своего кусочка со стола, а лучше б со столика, см.Ф.Искандер; вон правдоруба некоего аж два кандидата в президенты РФ в свой грядущий кабинет министров включили); сам ли он "взламывает" почту или кого нанимает - не суть; суть в том, что он заранее не может знать, есть там общественно важное, или нет. То есть первый посыл отнюдь не благороден; что претит, согласитесь.
С тем, что полученная информация должна была быть опубликована, никоим образом не спорю.