Время больших ожиданий

Известная всем Е.Шульман в своих выступлениях неоднократно проводит мысль о том, что при употреблении термина "власть в России" надо помнить, что эта власть довольно противоречива и далеко не всё идет по ее плану даже без всякой оппозиции. Похоже, что иллюстрацией к этому тезису может быть нынешняя история с "обнулением". Это, как раз, тот случай, когда сама власть изрядно запуталась. Сейчас уже практически открыто говорят, что вариант "обнуления" нужен в первую очередь для того, чтобы элиты сейчас не рассматривали Путина как хромую утку, это ему неприятно. (Почти во всех развитых странах лидер на исходе своего срока может пережить такой период, но наш ночной хоккеист, видимо, натура уж крайне чувствительная, как мотылек, как женщина в интересном положении. Нельзя ему портить кровь фактом, что он может быть не вечен.) Поэтому лозунгом момента стало путинское же "надо работать, а не преемников искать". Опять же непонятно, что мешает сейчас работать, а не искать преемников. Преемники-то вообще сами появляются. Но, как прозорливо сказал много лет назад незабвенный Леонид Ильич, "не ищы тут лохыки".

Забавно, что все тут же кинулись по-всякому склонять слово "преемник", с какого-то перепугу решивши, что следующим президентом будет обязательно некто, избранный президентом нынешним (а ему сейчас недосуг этим заниматься). Как сказали несколько лет назад придворные льстецы "передача власти будет осуществляться по-дружески". Типа, по-другому и быть в России не может, особенно в наше непростое время (у них всегда непростое время, вот такие руководители, никак не могут страну вывести из непростого времени). Володин вообще порадовал страну, объявив, что после Путина будет вечный Путин. Полный, так сказать.

Однако, если посмотреть сейчас на этот цирк с "поправками", создается впечатление, что кардинальная смена не за горами. ( Read more... )