Холоднокровней, Маня!
Jun. 24th, 2016 02:32 pmСегодня все обсуждают только одно – результаты референдума о выходе Британии из ЕС. Хорошо это или плохо?
Прежде всего, сама постановка такого вопроса бессмысленна. Для кого-то хорошо, для кого-то плохо.
Начнем с Британии. За ажиотажем от голосования как-то забылся тот простой факт, что в нетоталитарной стране при любом исходе надо было менять политику. Половина страны недовольна пребыванием Британии в ЕС, а половина не хочет ухода из ЕС. Стало быть, даже если бы в стране с небольшим перевесом победили сторонники ЕС, все равно надо было что-то в консерватории подправлять – нельзя дальше функционировать при недовольстве половины населения. Такая же проблема встанет сейчас перед новыми руководителями – что они смогут предложить стране вместо участия в ЕС, чем они будут компенсировать появление новых барьеров, которых пол-страны не желает? В любом случае поиски внутреннего компромисса неизбежны, это же не СССР и не нынешняя Россия.
Кстати, о России. Сторонники сдерживания аппетитов группы, которая управляет сейчас ООО "Россия" (и надеется делать это вечно), огорчены и уже поспешили поздравить В.Путина с его большим успехом – ослаблением единства Европы и значит перспективой большей свободы рук для Кремля. Всегда приятно, когда те, кто, скажем, накладывает на тебя лично санкции, разобщены и конфликтуют друг с другом. Евроскептики в последнее время ходят в лучших друзьях Кремля, каждый их успех широко приветствуется. Судя по тому, как российской СМИ-челядью с восторгом смакуется каждый эпизод разброда и шатания в Европе, уход Британии весьма приятен хозяевам челяди. С другой стороны, российский Минфин, более занятый экономикой, чем политикой, рад куда меньше, опасаясь падения нефти и рубля на фоне финансовой паники.
Кстати, о панике. ( Read more... )
Прежде всего, сама постановка такого вопроса бессмысленна. Для кого-то хорошо, для кого-то плохо.
Начнем с Британии. За ажиотажем от голосования как-то забылся тот простой факт, что в нетоталитарной стране при любом исходе надо было менять политику. Половина страны недовольна пребыванием Британии в ЕС, а половина не хочет ухода из ЕС. Стало быть, даже если бы в стране с небольшим перевесом победили сторонники ЕС, все равно надо было что-то в консерватории подправлять – нельзя дальше функционировать при недовольстве половины населения. Такая же проблема встанет сейчас перед новыми руководителями – что они смогут предложить стране вместо участия в ЕС, чем они будут компенсировать появление новых барьеров, которых пол-страны не желает? В любом случае поиски внутреннего компромисса неизбежны, это же не СССР и не нынешняя Россия.
Кстати, о России. Сторонники сдерживания аппетитов группы, которая управляет сейчас ООО "Россия" (и надеется делать это вечно), огорчены и уже поспешили поздравить В.Путина с его большим успехом – ослаблением единства Европы и значит перспективой большей свободы рук для Кремля. Всегда приятно, когда те, кто, скажем, накладывает на тебя лично санкции, разобщены и конфликтуют друг с другом. Евроскептики в последнее время ходят в лучших друзьях Кремля, каждый их успех широко приветствуется. Судя по тому, как российской СМИ-челядью с восторгом смакуется каждый эпизод разброда и шатания в Европе, уход Британии весьма приятен хозяевам челяди. С другой стороны, российский Минфин, более занятый экономикой, чем политикой, рад куда меньше, опасаясь падения нефти и рубля на фоне финансовой паники.
Кстати, о панике. ( Read more... )