На ту ли лошадь поставили?

Вот еще непонятный момент.

Для пропагандистского обеспечения геополитических акций 2014 года в качестве мишени антикиевского дискурса была взята фигура Степана Бандеры, а ключевым словом для повторения согласно правилу Мастера
"Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха."
стало "бандеровцы".

Выбор, как мне кажется, неудачный.

Я понимаю всю сложность положения, понимаю. Конечно, было бы прекрасно, если бы сотрудничавшую с нацистами армию возглавлял бы не русак А.А.Власов, а какой-нибудь генерал Нечипоренко, да так чтобы эта армия носила на мундирах не русский триколор, а жовто-блакитный прапор. Или, хотя бы, вместо донского атамана Краснова с немцами работал бы какой-нибудь атаман Буряк. НТВ или Первый канал трудились бы тогда в режиме нон-стоп, сутками рассказывая об этих извергах рода человеческого и их нынешних генетических потомках и последователях.

Но, как говорится, такого цимеса бодливой корове не дал Аллах. Надо работать с тем, что он дал.

И вот, выбрали Бандеру, который и в Киеве-то если и был, то мельком, и которого те же немцы в лагерь посадили.

Ну что это за выбор?

А ведь есть другой кандидат, гораздо лучше качеством.( Read more... )