И не лекс, и не дура, но по понятиям.

Вчера в Москве состоялись очередные "Зимние забавы", крайне трусливо-позорная акция московских властей (не знаю, только ли московских). Загнали себя в такую жопу, что вряд ли вылезут, разве только после отбытия Лужкова, когда наступит "и вот узнали мы всю правду про него", начнут кошмарить его семейный бизнес, а все остальные деятели нарядятся в белые фраки и будут соревноваться в разоблачениях коррупционера.

Это все, конечно, очень печально, но печальна и реакция широких масс на события (я имею в виду тех, кто хоть как-то отреагировал). Охранители одобряют "не пущать", потому что 1)эти алексеевы в немцовыми никому не интересны, и 2) приди они к власти, будет вообще жуть. Освободители же возражают, что алексеевы с немцовыми потому неинтересны, что власть не дает им возможности заявить о себе. Вот дали бы возможность...

Полный аллес капут.

Кого еберет, интересна идея членов собрания или нет, если Конституция разрешает это собрание? В Конституции или в законе прописано, что неинтересным людям запрещено публично собираться? Нет? Все, дальше говорить не о чем. Все остальные рассуждения это только bullshit, физдёж и провокация.

Писатели пишут петицию в защиту Лимонова, мол, почему его винтят на площади, он же писатель, авторитетная личность. А если не авторитетная - значит винтить можно, и натравливать гнид с замотанными хлебальниками тоже можно?

Позиция московских властей полностью дохлая, она незащищаема. Если деятельность тех, кто добивается свободы своих собраний, противозаконна, нет ничего проще запретить ее в соответствии с законом. Более того, в таком случае она обязательно должна быть запрещена. Но своей идиотской позицией власти подтверждают - да, нет у нас законных оснований, вот, приходится крутиться незаконно, но все для вас, для ваших львят, для вашей львицы.

И тут, как подарок, дискуссия - интересны обществу идеи Немцова или неинтересны, и достоин ли он ходить на манифестации...