Выше почти все комментарии о простой вещи: слишком много вокруг призывов каяться за прошлое (у вас лично не помню), и параллельно, от практически тех же людей, что нечего примазываться к победам прошлого. Вот эта двойственность и вызывает очевидное недоумение. Получается за плохое мы в ответе, а к хорошему нефиг примазываться. А почему собственно не наоборот? Недавно в одном обсуждении сформулированно: если некто мучил и расстреливал людей, а другой посылал космические корабли, но ты лично не делал ни того, ни другого, то с какого собственно принимать наследство от любого из них.
При этом принимать наследство только от второго еще имеет смысл: строить корабли и в будущем. Но вот настаивать только на первом (каяться за грехи предков), какая-то совсем странная позиция.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-12 04:27 pm (UTC)При этом принимать наследство только от второго еще имеет смысл: строить корабли и в будущем. Но вот настаивать только на первом (каяться за грехи предков), какая-то совсем странная позиция.
http://greenbat.livejournal.com/405455.html
http://karakal.livejournal.com/656833.html