![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_baЮзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
taki_net откликнулся на реставрацию метро (архитектуры) в резко критическом ключе.
это такое запредельное отстуствие вкуса, такой эстетический ужас, что ценность всего этого ампира строго отрицательная.
весь сталинус - ужас, достойный забетонирования.
И вообще об архитектуре этого времени:
Когда-нибудь ельцинско-путинско-сталинское наследие придется сносить, и ох как это будет дорого. Если не случится атомной войны, конечно.
Я неоднократно слышал от людей, в искусстве умудренных, что Покровский собор (для лохов "Василий Блаженный") есть пошлость неописуемая. В комментах к указанному посту высказано мнение, что и Версаль "пошлятина". (У меня параллельно возник вопрос возник: какой вид архитектуры, живописи, скульптуры никогда не назывался пошлятиной в среде продвинутых в разной степени пользователей искусства?). Но разве пошлость Покровского собора есть повод для его сноса/забетонирования? Раньше надо было думать, в 16 веке. Я вот удручен нынешней перестройкой Манежа, но через несколько десятков лет уже сносить это будет поздно, это будет уже памятником "ельцинско-путинского" периода.
Право, ничему не учит жизнь. Помню, в московских путеводителях указывалось, как была уродлива Сухарева башня, Лермонтов ее "мрачной физиономией" называл, символизировала тяжесть царизма да и проезду мешала. Забетонировали. И вдруг, на исходе прошлого века запричитали все ипостаси ВООПИК - да как же можно было рушить такой памятник? да это ж был образчик такого стиля, ах, ах, ах, безродные большевики.
Я вот думаю, в развитие мыслиtaki_net, а не перестроить ли египетские пирамиды? Это ж ужас эстетический, этот фараонский стиль. Можно же поставить легкие пирамиды из современных материалов, как в Лувре... впрочем, я слышал, что луврская пирамида это тоже верх пошлости. В общем, делайте, что хотите.
taki_net откликнулся на реставрацию метро (архитектуры) в резко критическом ключе.это такое запредельное отстуствие вкуса, такой эстетический ужас, что ценность всего этого ампира строго отрицательная.
весь сталинус - ужас, достойный забетонирования.
И вообще об архитектуре этого времени:
Когда-нибудь ельцинско-путинско-сталинское наследие придется сносить, и ох как это будет дорого. Если не случится атомной войны, конечно.
Я неоднократно слышал от людей, в искусстве умудренных, что Покровский собор (для лохов "Василий Блаженный") есть пошлость неописуемая. В комментах к указанному посту высказано мнение, что и Версаль "пошлятина". (У меня параллельно возник вопрос возник: какой вид архитектуры, живописи, скульптуры никогда не назывался пошлятиной в среде продвинутых в разной степени пользователей искусства?). Но разве пошлость Покровского собора есть повод для его сноса/забетонирования? Раньше надо было думать, в 16 веке. Я вот удручен нынешней перестройкой Манежа, но через несколько десятков лет уже сносить это будет поздно, это будет уже памятником "ельцинско-путинского" периода.
Право, ничему не учит жизнь. Помню, в московских путеводителях указывалось, как была уродлива Сухарева башня, Лермонтов ее "мрачной физиономией" называл, символизировала тяжесть царизма да и проезду мешала. Забетонировали. И вдруг, на исходе прошлого века запричитали все ипостаси ВООПИК - да как же можно было рушить такой памятник? да это ж был образчик такого стиля, ах, ах, ах, безродные большевики.
Я вот думаю, в развитие мысли
taki_net, а не перестроить ли египетские пирамиды? Это ж ужас эстетический, этот фараонский стиль. Можно же поставить легкие пирамиды из современных материалов, как в Лувре... впрочем, я слышал, что луврская пирамида это тоже верх пошлости. В общем, делайте, что хотите.
