Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
Вот одно из них. Все обсуждают воспоминания Стрелкова-Гиркина "Как я развязал войну на Украине", где тот многократно свидетельствует о решающей роли российских военных "отпускников" в сепаратистком движении на Украине. Собственно, это и раньше не было тайной ни для кого, кроме тех, кто для блага Родины "врал всей страной" и пользовался только одним аргументом "это что, предъява? а ты докажи". Но теперь такие откровения ставят высоких руководителей всей этой авантюры в довольно неудобное положение. Не в России, конечно, где секта поклонников Божьей Росы многомиллионна и стозевна, но за рубежом. Иной заморский руководитель и рад был бы поверить честным глазам и речам известного дзюдоиста (чтобы не париться с этими санкциями), так на тебе, откровение правдоруба! Кому такая правда нужна?
Недоумение мое происходит от непонимания, каким образом жрецы пантеона КГБ, ФСБ, Вождь, вроде Проханова, разбившие не один лоб в поклонении указанным идолам, вдруг так легко делают подлянку и палят больших людей, которые охрипли уже кричать со всех международных трибун "Россия ни при чем!" Это все равно что в 1940 году газета "Известия" в статье "Собаке собачья смерть" рассказала бы, что Троцкого убил не разочаровавшийся троцкист, а героический советский "отпускник". В общем, не одобрил бы кумир Проханова товарищ Сталин таких подстав. А указанный писатель, хоть и не блещет умом, но такие простые вещи, как "подстава", должен понимать.
Так зачем этот вброс был сделан?
Такая же загадка для меня – многие посты юзера Сапожника. Вот напишет он что-нибудь вроде "вируса иммунодефицита человека не существует, это просто разводка лохов" или "никто не видел российских военнослужащих на Украине". В ответ – сотни комментов "как же так?", "вот же доказательства", "а вот аргументы", "а вот факты"... Казалось бы, ну написал ты что-то нетривиальное, тебя опровергают, размазывают, ну возрази! Не возражает, так, пару раз отхохмится. И всё. Через несколько дней опять какая-нибудь околесица. И такая же ответная реакция.
Вот такой постмодернизм, как говорит один мой френд. Зачем? С другой стороны, как в анекдоте, "дура, дура, а свои 500 комментов в день имею."
Недоумение мое происходит от непонимания, каким образом жрецы пантеона КГБ, ФСБ, Вождь, вроде Проханова, разбившие не один лоб в поклонении указанным идолам, вдруг так легко делают подлянку и палят больших людей, которые охрипли уже кричать со всех международных трибун "Россия ни при чем!" Это все равно что в 1940 году газета "Известия" в статье "Собаке собачья смерть" рассказала бы, что Троцкого убил не разочаровавшийся троцкист, а героический советский "отпускник". В общем, не одобрил бы кумир Проханова товарищ Сталин таких подстав. А указанный писатель, хоть и не блещет умом, но такие простые вещи, как "подстава", должен понимать.
Так зачем этот вброс был сделан?
Такая же загадка для меня – многие посты юзера Сапожника. Вот напишет он что-нибудь вроде "вируса иммунодефицита человека не существует, это просто разводка лохов" или "никто не видел российских военнослужащих на Украине". В ответ – сотни комментов "как же так?", "вот же доказательства", "а вот аргументы", "а вот факты"... Казалось бы, ну написал ты что-то нетривиальное, тебя опровергают, размазывают, ну возрази! Не возражает, так, пару раз отхохмится. И всё. Через несколько дней опять какая-нибудь околесица. И такая же ответная реакция.
Вот такой постмодернизм, как говорит один мой френд. Зачем? С другой стороны, как в анекдоте, "дура, дура, а свои 500 комментов в день имею."
no subject
А если бы не было ВСУ и, особенно, нацгвардии, то войны бы вообще не было. Уж не знаю, что было бы, но для войны нужно минимум две стороны.
no subject
no subject
А почему не должно - ну скажем потому, что в приличных странах не принято воевать армией против своего народа или даже вообще на своей территории. Да, даже если среди него есть какое-то количество засланных казачков. Как Вы думаете, почему после Майдана из майдановцев стали формировать не армейские подразделения, а нацгвардию?
А русской армии там и не было. Так же, скажем, "не было" американской армии в Лаосе.
Кстати, Вы в курсе - сколько французов сейчас воюют в Ираке/Сирии?
no subject
no subject
1130 по оценкам СБ, кто его знает - сколько на самом деле, из них далеко не все - арабы. Собственно в недавней казни сирийских солдат засветились два простых француза. Этнических. У одного, впрочем, фамилия португальская, скорее всего второе-третье поколение.
no subject
У нас предполагают, что около 500 британских мусульман воюют. Я потому такую же цифру и назвал, не учел, что во Франции мусульман значительно больше, чем у нас.
no subject
Ага. Например человек с типично мусульманским именем и соответствующей рожей William Hasmo Clinic.
no subject
no subject
Мариуполь изначально был в ДНР. Их оттуда выбили. Не сказать, чтобы они туда сильно лезли. в Донецкий аэропорт - слышал, в Мариуполь - не слышал. В ЖЖ есть женщина из мариуполя, как-то она не пишет о непрестанных атаках.
no subject
no subject