Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам
Вот одно из них. Все обсуждают воспоминания Стрелкова-Гиркина "Как я развязал войну на Украине", где тот многократно свидетельствует о решающей роли российских военных "отпускников" в сепаратистком движении на Украине. Собственно, это и раньше не было тайной ни для кого, кроме тех, кто для блага Родины "врал всей страной" и пользовался только одним аргументом "это что, предъява? а ты докажи". Но теперь такие откровения ставят высоких руководителей всей этой авантюры в довольно неудобное положение. Не в России, конечно, где секта поклонников Божьей Росы многомиллионна и стозевна, но за рубежом. Иной заморский руководитель и рад был бы поверить честным глазам и речам известного дзюдоиста (чтобы не париться с этими санкциями), так на тебе, откровение правдоруба! Кому такая правда нужна?
Недоумение мое происходит от непонимания, каким образом жрецы пантеона КГБ, ФСБ, Вождь, вроде Проханова, разбившие не один лоб в поклонении указанным идолам, вдруг так легко делают подлянку и палят больших людей, которые охрипли уже кричать со всех международных трибун "Россия ни при чем!" Это все равно что в 1940 году газета "Известия" в статье "Собаке собачья смерть" рассказала бы, что Троцкого убил не разочаровавшийся троцкист, а героический советский "отпускник". В общем, не одобрил бы кумир Проханова товарищ Сталин таких подстав. А указанный писатель, хоть и не блещет умом, но такие простые вещи, как "подстава", должен понимать.
Так зачем этот вброс был сделан?
Такая же загадка для меня – многие посты юзера Сапожника. Вот напишет он что-нибудь вроде "вируса иммунодефицита человека не существует, это просто разводка лохов" или "никто не видел российских военнослужащих на Украине". В ответ – сотни комментов "как же так?", "вот же доказательства", "а вот аргументы", "а вот факты"... Казалось бы, ну написал ты что-то нетривиальное, тебя опровергают, размазывают, ну возрази! Не возражает, так, пару раз отхохмится. И всё. Через несколько дней опять какая-нибудь околесица. И такая же ответная реакция.
Вот такой постмодернизм, как говорит один мой френд. Зачем? С другой стороны, как в анекдоте, "дура, дура, а свои 500 комментов в день имею."
Недоумение мое происходит от непонимания, каким образом жрецы пантеона КГБ, ФСБ, Вождь, вроде Проханова, разбившие не один лоб в поклонении указанным идолам, вдруг так легко делают подлянку и палят больших людей, которые охрипли уже кричать со всех международных трибун "Россия ни при чем!" Это все равно что в 1940 году газета "Известия" в статье "Собаке собачья смерть" рассказала бы, что Троцкого убил не разочаровавшийся троцкист, а героический советский "отпускник". В общем, не одобрил бы кумир Проханова товарищ Сталин таких подстав. А указанный писатель, хоть и не блещет умом, но такие простые вещи, как "подстава", должен понимать.
Так зачем этот вброс был сделан?
Такая же загадка для меня – многие посты юзера Сапожника. Вот напишет он что-нибудь вроде "вируса иммунодефицита человека не существует, это просто разводка лохов" или "никто не видел российских военнослужащих на Украине". В ответ – сотни комментов "как же так?", "вот же доказательства", "а вот аргументы", "а вот факты"... Казалось бы, ну написал ты что-то нетривиальное, тебя опровергают, размазывают, ну возрази! Не возражает, так, пару раз отхохмится. И всё. Через несколько дней опять какая-нибудь околесица. И такая же ответная реакция.
Вот такой постмодернизм, как говорит один мой френд. Зачем? С другой стороны, как в анекдоте, "дура, дура, а свои 500 комментов в день имею."
no subject
no subject
Что, у русских можно ТОЛЬКО верить ВСЕМУ или не верить ВСЕМУ, что говорить некий индивид?
Странные в люди...
Во всём мире у людей мозги фильтруют, чему можно верить, а чему нельзя.
К сожалению на западе этому не учат...
no subject
Но источник либо заслуживает доверия, либо не заслуживает. Либо есть веские причины, почему он здесь - заслуживает, а здесь - не заслуживает (ну к примеру его интерес в двух случая разный). Так какие резоны? Раз Вас этому научили?
no subject
Вот доказательство:
" И второй вопрос - если ты веришь Стрелкову - то ты веришь и в диверсионные отряды."
Так что неважно, жили вы или нет...
no subject
no subject
Это ОЧЕНЬ опаснае генетическая мутация.
no subject
I feel for you, man. Don't despair, people can live even with genetic mutations. Not very long, nor very well, but still...
no subject
no subject
no subject
Игорь СТРЕЛКОВ. Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности."
Обратите внимание - слово "отпускники" взял в кавычки не я, а Проханов. Типа, мы же с вами понимаем, какие это "отпускники", просто пока что не было отмашки об этом говорить прямо. Ну и другой вопрос - если это действительно отпускники, то есть добровольцы, уволившиеся из армии и по своей личной инициативе отправившиеся воевать за ДЛНР, то с чего это они взяли и ушли, да еще и все вместе?
Что же касается "диверсионных отрядов Правого сектора", то лично я уверен, что диверсионные отряды были, а вот насчет Правого сектора - фигня.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В то, что не прийди они в славянск - на Донбассе пропало бы, как в днепре и Харькове или сгорело бы, как в Одессе несколько десятков людей и все бы успокоилось - верю вполне. Эмоционально мне это не нравится, но рационально я понимаю, что этот вариант был бы лучше нынешнего. в то, чыо он это сделал по приказу из Кремля - не то, чтобы не верю, нет никаких фактов это подтверждающих. Точнее, имеющиеся факты в это плохо укладываются. Гораздо более вероятным кажется молчаливый незапрет Кремлем частной инициативы.
no subject
no subject
А если бы не было ВСУ и, особенно, нацгвардии, то войны бы вообще не было. Уж не знаю, что было бы, но для войны нужно минимум две стороны.
no subject
no subject
А почему не должно - ну скажем потому, что в приличных странах не принято воевать армией против своего народа или даже вообще на своей территории. Да, даже если среди него есть какое-то количество засланных казачков. Как Вы думаете, почему после Майдана из майдановцев стали формировать не армейские подразделения, а нацгвардию?
А русской армии там и не было. Так же, скажем, "не было" американской армии в Лаосе.
Кстати, Вы в курсе - сколько французов сейчас воюют в Ираке/Сирии?
no subject
no subject
1130 по оценкам СБ, кто его знает - сколько на самом деле, из них далеко не все - арабы. Собственно в недавней казни сирийских солдат засветились два простых француза. Этнических. У одного, впрочем, фамилия португальская, скорее всего второе-третье поколение.
no subject
У нас предполагают, что около 500 британских мусульман воюют. Я потому такую же цифру и назвал, не учел, что во Франции мусульман значительно больше, чем у нас.
no subject
Ага. Например человек с типично мусульманским именем и соответствующей рожей William Hasmo Clinic.
no subject
no subject
Мариуполь изначально был в ДНР. Их оттуда выбили. Не сказать, чтобы они туда сильно лезли. в Донецкий аэропорт - слышал, в Мариуполь - не слышал. В ЖЖ есть женщина из мариуполя, как-то она не пишет о непрестанных атаках.
(no subject)
(no subject)