v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2016-09-15 06:20 pm

Вся легендарная правда о 28-ми панфиловцах



Сейчас много пишут о скором выходе фильма "28 панфиловцев", средства на который были успешно собраны краудфандингом. Режиссер фильма говорит, что картина будет основана на реальных событиях. Это фильм, который «ставит вопрос и даёт ответ, духовную опору» о героях и патриотизме.

Интересно, а в чем мотивация выбора сюжета? Во время войны было огромное число примеров "героизма и патриотизма". Почему для их демонстрации надо было выбрать этот сложный полумиф о панфиловцах? Полу-, потому что, хоть в той истории достаточно мифологического, все же многие бойцы из дивизии Панфилова действительно сражались героически и героически же погибли.

Как следует из анонса фильма, один из главных героев там – пресловутый Добробабин, прославленный герой. Не знаю, правда, как создатели фильма будут выходить из своего сложного положения, поскольку, как известно, Добробабин не погиб (согласно легенде о 28 панфиловцах), а попал в плен, потом в своем родном селе служил мелким начальником полиции у немцев, один раз бежал от наступающих советских войск, потом, вторично оказавшись на советской стороне фронта, был мобилизован в РККА, после войны изобличен в службе на немцев, получил 15 лет с конфискацией, отсидел 7, подавал на реабилитацию, но поскольку вина в измене не была опровергнута, реабилитирован не был.

Я бы приветствовал появление фильма, как раз, о Добробабине, как о примере того, что война может сделать с обычным, в общем, человеком. Там можно было бы показать и тяжелое время подмосковной осени 1941-го, и ужасы оккупации, и мобилизацию в РККА тех, кто был под немцами, тоже непростой момент. Но, похоже (я пока не знаю точно и не утверждаю определенно), судя по заявлениям режиссера "любящего фильмы про войну", в картине будет обыкновенный героизм, простой такой, красивый, без ненужных сложностей.

И, почитав внимательно интервью с режиссером, я понял его мотивацию куда яснее.

Вот пишет автор:

"Фильм — абсолютно художественный. Подвиг панфиловцев — это канва, рассказанная в легенде. Я имел абсолютный карт-бланш, чтобы воссоздать эту историю в деталях. Нас там не было, никого в живых не осталось — мы можем только придумать эти детали."

Неплохо, да. Гражданин присвоил себе почему-то абсолютный карт-бланш. Ведь свидетелей не осталось – теперь все дозволено придумывать. Чего стесняться?

"Каждый имеет право интерпретировать легенду так, как он ее видит. Нынешние историки лезут с исторической меркой в то, что принадлежит культуре. Большинство подвигов не может быть подтверждено. У них есть исторические основы, но у этих подвигов другая миссия.

Наш фильм — как учебник. По этим деталям можно будет изучать историю."


Видно, что режиссер за логикой не гонится. То он считает, что у него культурное полотно, а не историческое (историки, брысь!), и сразу после этого – по моему искусству будут изучать историю. Его фильм – учебник! То есть, то, что насочиняет в своей голове этот культуртрегер, родившийся через 30 лет после войны, то и есть история, та самая, которая полслова не соврет. Которую нужно и должно изучать. И не стесняется такое заявлять!

В этом смысле, нынешние писаки про попаданцев (Сталин мочит 6-й американский флот ядерным оружием и спасает Каддафи) гораздо честнее. Они не пишут, что по их сказкам будут изучать историю. А этот мифодел уже изготовился писать свое евангелие.

В принципе, я не удивлен, что автор фильма был хорошо спонсирован частными лицами. Мифология сейчас востребована. В отсутствие реальных достижений в настоящем все больше потребность в том, чтобы сделали красиво в прошлом. Это же именно мы не пустили немца в Москву, мы мерзли в окопах, умирали от голода, это нас бомбили и расстреливали в гетто. Поэтому, утерев воображаемую кровь и потирая воображаемые раны, мы вполне имеем право на красивую легенду о нас, таких великих и несгибаемых.

Печальный, вообще-то, симптом.

[identity profile] uppsss.livejournal.com 2016-09-15 04:41 pm (UTC)(link)
Да ну, какие частные лица. Мединский открыжил. МО добавило. Там есть в продюсерах Юдинцев, он учредитель действительно крупной конторы IT, но он технарь, и похоже, ответственный за техническую часть (спецэффекты, ПО для постобработки и так далее). Бюджет относительно небольшой указан. Звезд, уровня МММ нет. Все в тренде.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 04:49 pm (UTC)(link)
Да, пора уже вводить наказание за фальсификацию мифологии.

Интересно будет посчитать количество комментов "Ачотакова-всеврут"

[identity profile] pigdeon.livejournal.com 2016-09-15 04:49 pm (UTC)(link)
ВБА, ты хочешь "Проверку на дорогах" или "Иди и смотри", но зритель желает героическую ленту "про немцев" с прогнозируемым финалом. Создатели фильма также желают снять популярную кассовую картину, поэтому фильмов, подобных перечисленным в начале, больше сниматься не будет. Скорее всего - никогда. Для любителей исторической достоверности есть интернет.

[identity profile] nurcatblog.livejournal.com 2016-09-15 04:50 pm (UTC)(link)
Наконец мы пришли к тому, что выходом фильмов у нас заведует Политбюро...

Мне интересно, а по мотивам Ремарка фильм у нас снять, а вернее показать смогут?

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 05:29 pm (UTC)(link)
Ты, наверное, как обычно, не в курсе событий на нашей грешной земле, но историю большнство народа давно уже изучает по Солдату Райану и пр. Ну теперь будут еще и по панфиловцам.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 05:30 pm (UTC)(link)
Почему врут? Вы считаете мифы простым враньем? Все мифы, или только неваши?

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 05:34 pm (UTC)(link)
Раз.
Спасибо, я именно вас и ждал.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 05:35 pm (UTC)(link)
Ешкинкот, я упоминание Райана ждал тоже.

Вся легендарная правда о 28-ми панфиловцах

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-09-15 05:44 pm (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] putin_xyilo00 referenced to your post from Вся легендарная правда о 28-ми панфиловцах (http://putin-xyilo00.livejournal.com/1008099.html) saying: [...] Оригинал взят у в Вся легендарная правда о 28-ми панфиловцах [...]

[identity profile] gor vitaliy (from livejournal.com) 2016-09-15 05:50 pm (UTC)(link)
Ну и зачем автор вырывает фразы из контекста, а потом гневно вопрошает что-то про логику создателя фильма?

"Наш фильм — как учебник. По этим деталям можно будет изучать историю. Мы обязаны воссоздать канву так, как это было тогда. Раньше фильмы о войне смотрели фронтовики — какая им разница, насколько аутентичны самолеты, летающие, когда «в бой идут одни старики»."
Режисер говорит о ДЕТАЛЯХ - оружие, техника, одежда и т.д.
Фильм игровой, и всем, наверное, понятно, что художественные фильмы не бывают 100% правдивыми с исторической точки зрения.
Панфиловцев было не 28, а 128? Ну и что это меняет в корне? Они не сражались геройски?

"Мифология сейчас востребована." Где она востребована? В России? Или в мире? Автор, не стесняетесь, раз уж взялись срывать покровы, так давайте по полной. Давайте сравним мифологизированный фильм "28 панфиловцев" с фильмами о войне, которые снимают на Западе. Будет интересно, я думаю.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-09-15 06:03 pm (UTC)(link)
Да этот персонаж предсказуем как 146%.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-09-15 06:05 pm (UTC)(link)
Типичная кремлевская отмазка "and what about" blah blah blah. Даже термин есть вотэбаутизм.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 06:06 pm (UTC)(link)
мне вот все еще интересно, несмотря на уже выработанную привычку видеть его комментарии, - он действительно такой незамутненный, или все же делает над собой усилия, чтобы выглядеть таким эээ... деревянным?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-09-15 06:06 pm (UTC)(link)
Автор ухватил тренд. Скоро историю в школах будут изучать не по документам, а таким вот фильмам и книжкам Мединского.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 06:06 pm (UTC)(link)
Два. Спасибо за участие.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-09-15 06:10 pm (UTC)(link)
Чего-чего? Это будет учебник о деталях вооружения? Типа о винтовке Мосина, бутылках КС, выпушках-петличках?
Это очень плохая отмазка.
Зачем тогда 28 панфиловцев? Достаточно "Освобождения", там весьма аутентичное вооружение, техника, одежда.

Режиссер собирается сказать - да, мы будем излагать миф, легенду, сказку. Чтобы люди потом говорили - "да так оно все и было, мы же в кино видели, вот она, история". Но он не очень большой мастер излагать, да еще скользкую тему, поэтому получилось то, что получилось.

А вскоре придет новое поколение срывателей покровов и будет показывать пальцем, мол, вот какой вас туфтой кормил агипроп в 2016 году.

[identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com 2016-09-15 06:22 pm (UTC)(link)
Насквозь, полагаю.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 06:30 pm (UTC)(link)
Ну так Вы бы ответили на вопрос-то.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 06:31 pm (UTC)(link)
То есть вы таки считаете Райана враньем?

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 06:33 pm (UTC)(link)
Зачем вам ответы - вы и так прекрасны в своем роде.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 06:35 pm (UTC)(link)
Сегодня, под давлением фактологического материала, предоставленного упомянутым юзером, вынужден с вами согласиться.

[identity profile] olaff67.livejournal.com 2016-09-15 06:36 pm (UTC)(link)
Ну, начнем с того, что их было три. Не панфиловцев - вопросов.

[identity profile] lekar65.livejournal.com 2016-09-15 07:03 pm (UTC)(link)
Все идет к тому (в кинематографе в частности) , чтобы героическое прошлое, которым, к слову сказать массы интересуются все меньше и меньше, подать в виде удобоваримого видеоряда и желательно способствующего лучшему усвоению попкорна с колой. Если среднестатистического зрителя подсадить на комиксы с исторической подоплекой то можно еще лет на 10 продлить интеллектуальную агонию . Ясно ведь, что это кино не для мыслителей.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 07:07 pm (UTC)(link)
И Вы отвратительны.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2016-09-15 07:08 pm (UTC)(link)
Ну ответьте хоть на один.

Page 1 of 6