Наука, Пратчетт и кошмары на улице Менжинского

[v_ba]

Пил вчера с людьми науки маленькой северной страны.
Как все люди науки, они жаловались на маленькое финансирование. Но интересно обосновывали свою печаль.
- Понимаешь, - говорили мне они, -чем меньше дают денег, тем меньше людей идет в науку. А чем меньше людей в науке, тем меньше голосуют за выделение науке денег. Потому что только люди науки и голосуют за это. Остальным-то наука не нужна.

Что-то мы давно о культуре не говорили. А скажите, пожалуйста, нравится ли вам читать Пратчетта в русском переводе? Мне одна женщина, читавшая Пратчетта в переводах на разные языки, сказала, что русский ей как-то не покатил. Это настораживает.

Сразу скажу, что я вообще Пратчетта не читал. Да, бывает и такое. Но один умный человек сказал, что надо, и не пожалею.

Колебаюсь. Жизнь такая короткая. Что посоветуете?

Да, еще забавное. Ко мне в журнал заявился, видимо, какой-то профессиональный русский и начал делиться своим страданием по поводу еврейского нацизма в России, выразившегося в существовании улицы Менжинского. Ну, с культурой у этих профессионалов всегда был напряг, так что наехать на Вячеслава Рудольфовича, сына православного статского советника с обвинениями в жидовстве это им как два пальца... Но главное, я не вижу никакой проблемы с улицей этого мнимоеврейского Менжинского. Можно же переименовать ее в улицу Ежова! Тот вообще Николай Иванович!

С другой стороны, Иван - тоже имечко еврейского происхождения... Даже не знаю, чем и утешить страдальца.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, спасибо.
Но я немножко как аутист Рэймонд из Rain Man, мне обязательно нужен порядок, я не могу с середины.

[candidg.livejournal.com]

Там середина довольно услов... впрочем, можно и сначала. Но Ринсвинд.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Yes, sir.

[ubpskh.livejournal.com]

Тогда у нас проблема.

С одной стороны, читать надо.

С другой - такого уж чёткого порядка там нет: цикл разбредается на несколько подциклов со своими героями, которые, однако могут всплывать в неожиданных местах в других книжках.

Возможно, правильно читать по порядку, я так и делал, но как по мне, первые книжки субъективно слабее того, что идет потом. Но, возможно, это дело вкуса.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

первые книжки субъективно слабее того, что идет потом.

Так это замечательно! Кайф идет по нарастающей. Куда хуже, когда наоборот.

[muh2.livejournal.com]

Последняя мне как-то меньше понравилась.

[ubpskh.livejournal.com]

Последние книжки идут немного неровно, наверное там уже болезнь сказывается. Хотя есть, ИМХО, и шедевры