Сослагательное наклонение в литературе.

[v_ba]

В связи с проведением на днях акции "Люди против Сталина" (кстати, название мне представляется неудачным. Так же как названия акций в 2010 году "Люди против Муссолини" или "Люди против Ивана Грозного". Жив-то сталинизм, а не Сталин).

Да, так вот, при Сталине, конечно, пострадало много людей, в числе которых были и писатели. И писателям было плохо, и часто их лучшие книги света при цензуре не увидели. Однако, если взглянуть на проблему с точки зрения литературы, а не сочувствия личностям писателей, то возникает вопрос – а пострадала ли сама литература?

Другими словами, не будь сталинского удушения писательской свободы, сильно по-другому бы написали свои книги Булгаков и Мандельштам, Пастернак и Зощенко? Да даже и в более вегетарианские времена, стало бы лучше творчество Довлатова, Войновича или, скажем, Окуджавы при полной свободе и отсутствии цензуры? По-иному написал бы Катаев "Алмазный мой венец"?

Вот я склоняюсь к мысли, что творчество пострадало куда меньше, чем творцы.

Дисклеймер: Не подумайте, что я поклонник цензуры. Я просто хочу выяснить ее роль в удушении творчества самого по себе (а не творцов). Да, и не будем обсуждать тему, что Сталин сгубил творчество, убив творцов, пример, Бабель).

Comments

[old-greeb.livejournal.com]

Мне кажется, не будь цензуры и страха, совсем по-другому была бы написана "Поднятая целина".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, да вот, кстати. Я об этом не подумал...

[rezoner.livejournal.com]

Ммммм... мы ведь наблюдаем то, что было написано вопреки. И даже не подозреваем, сколько и чего не было написано. Может, на порядок больше было бы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если думать в этом направлении, какие дивные книги мог бы написать А.Н.Толстой!!

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вопреки ли? Я не уверен.

[rezoner.livejournal.com]

Разверни, может быть?

[muh2.livejournal.com]

Да может и вопреки, но ведь не будь бабушки может и уши бы остались неотмороженными. Не Ван Гоги, чай.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Не врубился.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, скажем, ты полагаешь, что "Мастер и Маргарита" была написана вопреки режиму Сталина? Мне казалось, что, скорее, не будь режима, не было бы МиМ.

[muh2.livejournal.com]

Может оно только и могло быть написаным вопреки. Есть такая популярная точка зрения, что когда есть вопреки чему писать, пишут больше.

[candidg.livejournal.com]

Ну, так это известный парадокс, ярко проявившийся в постперестроечные времена. Творчество под давлением давало куда более интересный результат, нежели свободное самовыражение, обернувшееся в основном тотальными сиськами и письками.

[friendlystrnger.livejournal.com]

а если от противного?
не было бы всех произведений эпохи возрождения, если б церковь не ослабила хватку ;)

[nikolamsu.livejournal.com]

В "сталинские" годы были созданы лучшие, на мой грубый вкус, романы на русском языке :-)
"Тихий Дон" и "МиМ"

[old-greeb.livejournal.com]

Да и не только он:). Но вообще тут большой простор для спекуляций.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот сейчас церковь ослабила хватку. Наступило ли Возрождение?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А почему творчество под давлением дает более интересный результат?

[kizune.livejournal.com]

Мне кажется, говоря о том, пострадала ли литература, никак нельзя не учитывать то, что одни творцы действительно были убиты физически, другие, как Олеша, попросту сломались и творцами быть перестали, третьи были вынуждены писать "в стол", причём изрядная часть такой литературы до нас не дошла - по самым разным причинам. А четвёртые переключились на выполнение соц. заказа, как тот же Шолохов или Маяковский. Так что, думается, мы недосчитались очень многих прекрасных книг и очень многих прекрасных писателей.

[kizune.livejournal.com]

Не будь режима, "М и М" была бы другой. И, возможно, всей этой сатирической шелухи в ней было бы много, много меньше.

[muh2.livejournal.com]

Наиболее известная книга Войновича ("ПСЧ") написана в СССР, а вторая по известности ("2042") приобрела, в дополнение к антисоветскому, отчетливый анти-антисоветский, хоть и узконаправленный привкус.

Довлатовский талант, насколько я понимаю, развернулся вполне таки в СССР, а вот опубликовался - за границей.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Публиковался Довлатов, действительно, за границей, но писал-то он много и здесь, а публиковал позже. Но согласен, что пример не самый лучший. Можно взять вместо него Венедикта Ерофеева.

А Окуджава... ну не писатель, назовем, поэт.

[alpolish.livejournal.com]

Церковь ослабила хватку? Это в каких краях?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То есть, Вы полагаете, что Олеша писал бы гораздо лучше, чем у него это получалось в СССР?

Относительно писания "в стол". Мне не кажется, что литература "в столе" хуже литературы изданной. А что такой литературы очень много исчезло, это из области догадок.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Разве сейчас за публикацию в каком-нибудь условном Ардисе какого угодно художественного романа, написанного в условном Саратове, автора лишат работы и отправят в ссылку?

[alpolish.livejournal.com]

Полагаю, что цензура больше "ценна" нам не столько написанным (кстати, полностью согласен, что не благодаря, а вопреки), сколько ненаписанным. Досталинская русская/советская литература много богаче и разнообразней подцензурным памфлетным произведениям.
Яркий пример - лучшие книги о войне были написаны в короткий период хрущёвской растерянности. Цензурной в том числе.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мое личное мнение, что весь роман и инспирирован режимом.