v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2007-01-04 02:45 pm

Кто разбирается в отношениях мужчина-женщина?

Приболел слегка, не пошел на работу и посмотрел, чем развлекаются французские домашние хозяйки, смотря дневное ТВ. А вот чем – наблюдают игру на деньги, кто сможет точнее ответить на вопрос:

"Согласно опросам, какой процент женщин (очевидно, во Франции) полагают, что будь они мужчинами, они были бы более умелыми в постели, чем их мужья?"

Денег не обещаю, но интересно было бы узнать, смог бы кто-нибудь из соотечественников выиграть сумму, угадав ответ.
Подсказка: Из четверых французских участников соревнования (3м + 1ж) выиграл участник, ошибшийся всего на 12%.

Правильный ответ завтра.

Upd. Поскольку ответы приходят от мужчин и от женщин, интересно потом будет посмотреть, кто статистически (М или Ж) даст более правильный ответ. Командно, так сказать.

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 11:47 am (UTC)(link)
99%
с новым годом!

[identity profile] ezhinka.livejournal.com 2007-01-04 12:05 pm (UTC)(link)
99. Один процент не понял вопроса.
С наступившим :)

[identity profile] fluffsky.livejournal.com 2007-01-04 12:18 pm (UTC)(link)
5%.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 12:35 pm (UTC)(link)
Однако, какой половой диморфизм в ответах!!
Поистине, между мужчинами и женщинами можно легко найти десять отличий.

Спасибо за поздравления! И вас с наступившим!

[identity profile] vgramagin.livejournal.com 2007-01-04 01:13 pm (UTC)(link)
50%

[identity profile] old-greeb.livejournal.com 2007-01-04 01:24 pm (UTC)(link)
99
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 01:29 pm (UTC)(link)
50%

Но вообще-то получается опрос уже третьего уровня!
( такой-то процент комментаторов полагает, что такой-то процент опрошенных полагает, что такой-то процент женщин полагает, что... )

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 01:32 pm (UTC)(link)
Нет, тут нет третьего уровна.
"Какой процент женщин полагает..." и всё! Первый уровень.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 01:54 pm (UTC)(link)
Ну хорошо, не третьего. Но уж второго-то точно (если обработать комменты).

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 01:34 pm (UTC)(link)
са ша! как ты мог!

))))) какая встреча! и где! с нг!
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 01:46 pm (UTC)(link)
Ага, с НГ!
Я же не знаю, что думают женщины (точнее, говорят, что думают), поэтому решил, что около половины (либо считают, либо - не считают).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 01:49 pm (UTC)(link)
Ну в том-то и дело, что ты не знаешь. Но ведь догадаться можно? Не бином Ньютона.
К тому же, каждая женщина тоже не может знать, как статистически в среднем думают все женщины.
Или может (задумчиво)?
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 01:52 pm (UTC)(link)
Они ж типа все заодно? Или не заодно (тоже задумчиво)

оффт

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 02:21 pm (UTC)(link)
кстати у тебя скайп есть?
если нет - загружайся - б\п связь по всем параметрам

http://www.skype.com/intl/ru/helloagain.html

на всяк случай-мало ли что
я там nadiael21 и юрка есть
a_p: (Default)

Re: оффт

[personal profile] a_p 2007-01-04 03:19 pm (UTC)(link)
Скайпа у меня нет, - более того, на компьютере, за которым я сижу, нет даже микрофона.

Re: оффт

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 05:28 pm (UTC)(link)
((((((
захочешь - будет!

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 02:17 pm (UTC)(link)
думают что думают все
и считают что думают все
вы меня пrосто удивили дrуг мой)))))
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 03:21 pm (UTC)(link)
А вот что они считают на самом деле?
На самом деле всё ещё хуже: я затруднился бы определить, что такое "умелость в постели", если б меня об этом спросили.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-01-04 04:27 pm (UTC)(link)
Нуууу, в любом деле умелость - способность верно определить и эффективно решить проблему? Видимо, в постели тож самое.
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 04:30 pm (UTC)(link)
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное".

То есть, сперва проблему надо создать, а какую??

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-01-04 04:40 pm (UTC)(link)
Ну, к примеру преждевремення эякуляция. Или там, аноргазмия (или как ее?) у партнерши.
Или звонок от тети. Оли мало ли каких предполагаящихся или внезапных (сурпрыз!!)траблов может случиться в койке?
Открывается широкая, волнующая тема...(ц)
:))
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 04:44 pm (UTC)(link)
Ага, пошла конкретика: какой процент женщин считает, что у них не было бы преждевременной эякуляции, если бы они были мужчинами? Буду думать :)

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-01-04 04:59 pm (UTC)(link)
Угу. Вот я и подумал, что все.:))

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 04:58 pm (UTC)(link)
у тебя такой вдумчиво-серьезный вид на фотке
- ты меня смущаешь)))))))-
пожалуй не стану распространяться на столь животрепещущую тему)))))
....хотя что сказать - их есть у меня))))))
a_p: (Default)

[personal profile] a_p 2007-01-04 05:11 pm (UTC)(link)
Это фотография 3х4 для паспорта, прав и т.п. Теме не соответствует, согласен.

[identity profile] enfante.livejournal.com 2007-01-04 05:15 pm (UTC)(link)
а у меня для паспорта нет(((((
и паспорта еще не получила((((((((

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 01:34 pm (UTC)(link)
П.С. То есть, естественно, опрашивались только женщины.

(Anonymous) 2007-01-04 02:52 pm (UTC)(link)
87%

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2007-01-04 02:53 pm (UTC)(link)
т.е., это я :)

[identity profile] madamegala.livejournal.com 2007-01-04 04:17 pm (UTC)(link)
Я ставлю на 80 процентов.
А вообще... ну и вопросики ты тут ретранслируешь!! :)) После этих дурацких праздников ни о какой постели (ни хорошей, ни плохой) даже думать не хочется, ибо желудок и печень до сих пор "бунтуют" после пережорства. Вот через пару неделек, проведенных на воде и сухариках, можно будет и порассуждать, что было бы, если у бабушки был бы @#& и что бы она с ним делала, и насколько умеючи :Р
А циферка, даже по тутошней скромной выборке, получается вполне репрезентативная :)))

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 06:52 pm (UTC)(link)
Нет, циферка не репрезентативная получается. Ведь респондентки отвечают не за себя, а, как бы, вообще от женщин.

Помню, видел как-то местную книжечку, и там приводились данные опроса отдельно мужчин и женщин о том, сколько у них было половых партнеров за всю жизнь. И вот если бы предложили угадать конкретному человеку, какие там были средние цифры, он же не стал бы приводить цифру о себе, а постарался бы представить ситуацию на основании своих общих представлений о жизни.
Так и здесь. Личный опыт не так важен, как умение дать общую оценку вопроса.

[identity profile] madamegala.livejournal.com 2007-01-04 09:46 pm (UTC)(link)
Так тут личный опыт затруднительно применить, бо я мужчиной ни разу не была и, похоже, уже не случится ;) Потому и какчество меня в какчестве мужчины могу оценить лишь "обще".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 10:13 pm (UTC)(link)
Ну вот это именно то, что надо. Про себя каждая может сказать. Ты за всех женщин скажи.

[identity profile] madamegala.livejournal.com 2007-01-04 10:35 pm (UTC)(link)
Так я и сказала за всех - 80... хотя теперь мне кажется, процент должен быть даже еще много меньше: 50, 40? Чтой-то я засомневалась.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 10:55 pm (UTC)(link)
Так ты уж определись.
А то через 12 часов будет уже чествование победителей. Заодно поймем, кто лучше знает женщин, мужчины или женщины.

[identity profile] boruch.livejournal.com 2007-01-04 04:24 pm (UTC)(link)
Все поголовно?

Не болейте, доктору это не идет. :)
доктор должен быть таким бодрячком с руками в карманах халата и все время с ухмылкой произносить: ну-с, давайте посмотрим...
А сопли всякие, это не. Не в образе.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 06:53 pm (UTC)(link)
Борух, так какой ответ? 100%?

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2007-01-04 08:54 pm (UTC)(link)
100%, без базара.

Кстати, наоборот будет тоже 100%.

Мы полагаем всех нулями, а единицами себя. (1 = 100%).

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-04 10:10 pm (UTC)(link)
Это самое...
То есть ты полагаешь, что абсолютно все мужчины считают, что будь они женщинами, они были бы куда более умелыми в постелях, чем их жены и подруги?

Не крутовато ли берешь?

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2007-01-04 10:36 pm (UTC)(link)
Да, тут ты прав. Я как-то забыл, что женщине проще встать на место мужчины (т.е. почувствовать себя лесбиянкой), чем мужчине - на место женщины (т.е. ощутить себя этим... гм, ну ты понял).

В любом случае, это был бонус. Ты ответ на викторину давай, а то спать хочется.

[identity profile] e-dolfi.livejournal.com 2007-01-06 10:17 pm (UTC)(link)
С чего Вы решили, что проще?

[identity profile] madamegala.livejournal.com 2007-01-04 09:48 pm (UTC)(link)
Не-е-е, ну не может быть 100 процентов. Как женщина вам говорю... ;)

[identity profile] e-dolfi.livejournal.com 2007-01-06 10:13 pm (UTC)(link)
По-моему скромному мнению суть вопроса очень странна:
" что будь они мужчинами, они были бы более умелыми в постели, чем их мужья?""
Что значит "умелыми"?
Если один из партнеров "пылает", он не влечет за собой другого?

Старость, наверное, ничего не понимаю! :D

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2007-01-07 12:07 am (UTC)(link)
Эх, e_dolfi,

я же приводил не так давно пример:
...
Она пылала как в огне,
прильнув доверчиво ко мне,
а я всю ночь стихи читал ей вслух как болван.