v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2015-11-30 05:20 pm

Потеря

Вот говорят «с уходом этого человека ушла целая эпоха». А в случае Эльдара Александровича ушла эпоха, а уж Рязанов – вслед за ней.

Рязанов был неразрывно с ней связан. Я не могу представить себе своего детства без обязательной новогодней «Карнавальной ночи» (до «Иронии судьбы» это был непременный атрибут Нового Года). Каждый может перечислить ленты Рязанова, наиболее ему близкие, которые были печатями своей жизни и жизни страны. Я думаю, об этом многие сегодня вспомнят. Я же хочу сказать немножко о другом.

Для меня Эльдар Александрович был стопроцентно своим. Я понимал его язык, мне нравились его взгляды, я ценил то, что ценил он, и презирал то, что презирал он. Его мировоззрение было ясно и прозрачно, и в его фильмах, и в его многочисленных выступлениях. Даже в его последних, прямо скажем, негениальных лентах, я понимал то, что он хотел сказать, и соглашался с этим, просто ему не удавалось выразиться так же блестяще, как это было раньше.

А вот теперь в России не осталось (нет, я преувеличиваю, почти не осталось) людей известных, в хорошем смысле популярных, видимых на расстоянии, про которых можно сказать – да, это свои люди, и я рад разделить их взгляд на мир. Можно было бы назвать их моральными авторитетами, если бы в эти слова не стали в последнее время вкладывать какую-то ханжескую начинку. Удивительная вещь, при тоталитарном совке порядочные люди ухитрялись как-то присутствовать в общественном пространстве, влиять на общество, а сейчас, при некоей «швабоде», как любят выражаться, без омерзения нельзя смотреть на подавляющее большинство будок в ящике телевизора, мировоззренческий посыл которых лишь один «а чо такова? во всем мире так, да, мы уроды и сам ты урод».

Адски мало людей про которых можно было бы сказать – этот человек не только умен и порядочен, но и пытается других сделать такими. А когда из этого микроскопического количества выпадают люди калибра Рязанова, это слишком невосполнимая потеря.

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2015-11-30 04:52 pm (UTC)(link)
Честно сказать - это результат тех самых либеральных реформ, вернее того, как они проводились. Статус образованного сословия был уничтожен, нищие инженеры, ученые из НИИ, работники культуры выброшены на обочину общества. Не только в материальном смысле, но и в моральном - их объявили, фактически, никчемными лузерами. Очкастые доходяги, которые гоняют чаи в своих пыльных ненужных НИИ. Вместе с ними лузерскими оказались и их ценности. Да масса таких людей и просто уехала из России.

Место авторитетов заняли чисто конкретные пацаны с крепкими кулаками, близкие к ним по миропониманию правоохранители и крепкие хозяйственники. Которые могут быть и писателями по профессии, типа Прилепина, но это не интеллигенция по происхождению, это слобода, подворотня и ОМОН.
Edited 2015-11-30 16:53 (UTC)

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2015-11-30 05:31 pm (UTC)(link)
Статус образованого сословия и в СССР был невысок. По крайней мере, если судить по зарплате. А приобретенная тогда еще привычка гонять чаи в НИИ помешала ему приспособиться к переменам. В СССР-то пайку всем давали, а в новых условиях работать надо было. Кто работал - тот стал жить лучше, я таких людей знаю немало.

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2015-11-30 06:00 pm (UTC)(link)
Не обо всем можно судить по зарплате. В пределах самой этой среды зарплата не всегда определяла авторитет и уважение окружающих.

Да, многие среди них жить, конечно, стали лучше, только немного опустились на четвереньки и обросли шерстью. Интересно, что сказал бы режиссер фильмов Курьер и Город Зеро Шахназаров конца 80-х, если бы ему показали себя нынешнего, призывающего сбросить "бомбочку" на 10 миллионный Стамбул?
Edited 2015-11-30 18:01 (UTC)

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2015-11-30 07:40 pm (UTC)(link)
По зарплате очень даже можно судить. Даже в "Иронии судьбы" на это намекают.
А проблемы Шахназарова - это проблемы Шахназарова.
Edited 2015-11-30 19:40 (UTC)

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2015-11-30 07:49 pm (UTC)(link)
В "Иронии судьбы" в этом диалоге как раз иронизируют над тем, как их ценит родное государство. Сами себя они оценивают не по зарплате. А с момента, когда "бабки" объявили эталоном всего и начался распад.
И если посмотреть на Шахназарова, Захарова, Табакова, Калягина то очевидно, что эти люди просто замечательно приспособились к переменам. Как бы даже чересчур успешно.

[identity profile] igor-piterskiy.livejournal.com 2015-11-30 08:14 pm (UTC)(link)
Не сомневаюсь, что если бы вместо рынка перешли бы к сталинщине, то эти ребята тоже бы себя проявили.

[identity profile] ennemidupeuple.livejournal.com 2015-11-30 08:24 pm (UTC)(link)
Сталинщина тоже разлагает общество, посильнее любого рынка.

Но дело тут не в рынке, просто есть "вещи бесценные", как говорит нам реклама Мастеркардс. Когда же все сводится к "успешности" в ее материальном выражении, то результатом является нынешний расцвет шахназаровых. Их ведь нельзя назвать неэффективными или лузерами, не то что те научные сотрудники из рязановских фильмов. Вполне материально состоявшиеся субъекты, уверен, что с авто и наручными часами у всех все на должном уровне.

[identity profile] lemaet.livejournal.com 2015-11-30 09:16 pm (UTC)(link)
Опять+++

[identity profile] drtopper.livejournal.com 2015-12-01 01:55 pm (UTC)(link)
Те, кто кроме образования, имели еще и мозги, смогли при переменах жизнь свою как-то наладить. Я сейчас не про настоящих ученых, которые как при СССР бытовые проблемы не замечали, так и потом не обращали на них внимания.

У тех, кто не смог, обычно по-другому выглядело. Я был знаком с человеком, который до 95 года работал в НИИЯФе (Чем вы занимаетесь? - Ядерной физикой. Им Сорос помогал ничего не делать, чтобы в Иран не сбежали), а потом в IBM устроился, там за три копейки можно было точно так же чай пить, а на вопрос где работаете, ответ хорошо звучал.
Edited 2015-12-01 14:01 (UTC)