Entry tags:
Потеря
Вот говорят «с уходом этого человека ушла целая эпоха». А в случае Эльдара Александровича ушла эпоха, а уж Рязанов – вслед за ней.
Рязанов был неразрывно с ней связан. Я не могу представить себе своего детства без обязательной новогодней «Карнавальной ночи» (до «Иронии судьбы» это был непременный атрибут Нового Года). Каждый может перечислить ленты Рязанова, наиболее ему близкие, которые были печатями своей жизни и жизни страны. Я думаю, об этом многие сегодня вспомнят. Я же хочу сказать немножко о другом.
Для меня Эльдар Александрович был стопроцентно своим. Я понимал его язык, мне нравились его взгляды, я ценил то, что ценил он, и презирал то, что презирал он. Его мировоззрение было ясно и прозрачно, и в его фильмах, и в его многочисленных выступлениях. Даже в его последних, прямо скажем, негениальных лентах, я понимал то, что он хотел сказать, и соглашался с этим, просто ему не удавалось выразиться так же блестяще, как это было раньше.
А вот теперь в России не осталось (нет, я преувеличиваю, почти не осталось) людей известных, в хорошем смысле популярных, видимых на расстоянии, про которых можно сказать – да, это свои люди, и я рад разделить их взгляд на мир. Можно было бы назвать их моральными авторитетами, если бы в эти слова не стали в последнее время вкладывать какую-то ханжескую начинку. Удивительная вещь, при тоталитарном совке порядочные люди ухитрялись как-то присутствовать в общественном пространстве, влиять на общество, а сейчас, при некоей «швабоде», как любят выражаться, без омерзения нельзя смотреть на подавляющее большинство будок в ящике телевизора, мировоззренческий посыл которых лишь один «а чо такова? во всем мире так, да, мы уроды и сам ты урод».
Адски мало людей про которых можно было бы сказать – этот человек не только умен и порядочен, но и пытается других сделать такими. А когда из этого микроскопического количества выпадают люди калибра Рязанова, это слишком невосполнимая потеря.
Рязанов был неразрывно с ней связан. Я не могу представить себе своего детства без обязательной новогодней «Карнавальной ночи» (до «Иронии судьбы» это был непременный атрибут Нового Года). Каждый может перечислить ленты Рязанова, наиболее ему близкие, которые были печатями своей жизни и жизни страны. Я думаю, об этом многие сегодня вспомнят. Я же хочу сказать немножко о другом.
Для меня Эльдар Александрович был стопроцентно своим. Я понимал его язык, мне нравились его взгляды, я ценил то, что ценил он, и презирал то, что презирал он. Его мировоззрение было ясно и прозрачно, и в его фильмах, и в его многочисленных выступлениях. Даже в его последних, прямо скажем, негениальных лентах, я понимал то, что он хотел сказать, и соглашался с этим, просто ему не удавалось выразиться так же блестяще, как это было раньше.
А вот теперь в России не осталось (нет, я преувеличиваю, почти не осталось) людей известных, в хорошем смысле популярных, видимых на расстоянии, про которых можно сказать – да, это свои люди, и я рад разделить их взгляд на мир. Можно было бы назвать их моральными авторитетами, если бы в эти слова не стали в последнее время вкладывать какую-то ханжескую начинку. Удивительная вещь, при тоталитарном совке порядочные люди ухитрялись как-то присутствовать в общественном пространстве, влиять на общество, а сейчас, при некоей «швабоде», как любят выражаться, без омерзения нельзя смотреть на подавляющее большинство будок в ящике телевизора, мировоззренческий посыл которых лишь один «а чо такова? во всем мире так, да, мы уроды и сам ты урод».
Адски мало людей про которых можно было бы сказать – этот человек не только умен и порядочен, но и пытается других сделать такими. А когда из этого микроскопического количества выпадают люди калибра Рязанова, это слишком невосполнимая потеря.
no subject
Место авторитетов заняли чисто конкретные пацаны с крепкими кулаками, близкие к ним по миропониманию правоохранители и крепкие хозяйственники. Которые могут быть и писателями по профессии, типа Прилепина, но это не интеллигенция по происхождению, это слобода, подворотня и ОМОН.
no subject
no subject
Да, многие среди них жить, конечно, стали лучше, только немного опустились на четвереньки и обросли шерстью. Интересно, что сказал бы режиссер фильмов Курьер и Город Зеро Шахназаров конца 80-х, если бы ему показали себя нынешнего, призывающего сбросить "бомбочку" на 10 миллионный Стамбул?
no subject
А проблемы Шахназарова - это проблемы Шахназарова.
no subject
И если посмотреть на Шахназарова, Захарова, Табакова, Калягина то очевидно, что эти люди просто замечательно приспособились к переменам. Как бы даже чересчур успешно.
no subject
no subject
Но дело тут не в рынке, просто есть "вещи бесценные", как говорит нам реклама Мастеркардс. Когда же все сводится к "успешности" в ее материальном выражении, то результатом является нынешний расцвет шахназаровых. Их ведь нельзя назвать неэффективными или лузерами, не то что те научные сотрудники из рязановских фильмов. Вполне материально состоявшиеся субъекты, уверен, что с авто и наручными часами у всех все на должном уровне.
no subject
no subject
У тех, кто не смог, обычно по-другому выглядело. Я был знаком с человеком, который до 95 года работал в НИИЯФе (Чем вы занимаетесь? - Ядерной физикой. Им Сорос помогал ничего не делать, чтобы в Иран не сбежали), а потом в IBM устроился, там за три копейки можно было точно так же чай пить, а на вопрос где работаете, ответ хорошо звучал.