v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2014-06-17 04:42 pm
Entry tags:

Верим в свист рака на горе... давай красиво, давай, давай!

25 процентов россиян считает, что сборная России выйдет в финал чемпионата мира по футболу в Бразилии. Таковы результаты опроса Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованного на сайте организации.

Это, конечно, меня не удивляет. Я полагаю, что огромное число наших соотечественников уверены, что
.......
и
.......,
а в Европе........,
а на Украине ..........

Не пишу, что должно быть вместо точек, и так всем ясно. Но не верить в это нельзя, это так же очевидно, как выход сборной России в финал чемпионата мира по футболу. Кто не верит, тот национал-предатель.

Меня интересует тут только один момент. Какой процент из этих убежденных в победе своих родных футболистов согласен был бы поставить за них в пари ну хотя бы пять тысяч своих родных рублей?

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2014-06-17 03:01 pm (UTC)(link)
Я в курсе. Я же не говорю, что у России есть шансы - я к тому, что их и тогда было, мягко говоря, немного (что испанцы убедительно и продемонстрировали). И тем не менее народ не просто ставил - он нес. Какие суммы там были... ну, я приблизительно намекнул.
И ведь это только ОДНА букмекерская контора. А их десятки.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-06-17 03:08 pm (UTC)(link)
Если говорить вообще о футболе, то ЧЕ интересен как раз своей непредсказуемостью. Это не ЧМ, где побеждает, как правило, действительно сильнейший. ЧЕ в большей степени лотерея, там каждый имеет свой шанс. Я не знаю, почему это так, но в финале ЧЕ были самые разнообразные команды.

Кстати, поэтому ЧЕ 2016, где будет, вроде бы впервые, аж 32 команды - это будет интереснейшее событие.
Edited 2014-06-17 15:08 (UTC)

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2014-06-17 03:31 pm (UTC)(link)
Хм.
Обычно я с вами соглашаюсь, но не в этом случае.
Во-первых, в финалах чемпионатов мира играло 11 команд, а в финалах ЧЕ - 12. Такое (относительно) бОльшее разнообразие объясняется просто - в Европе нет Бразилии.
Что до "финального" турнира, в котором из 50 европейских стран (а в это число входят и Андорра, и Лихтенштейн, и Сан-Марино, и даже Фареры) будет участвовать 24 (к счастью, все же не 32), то это просто профанация. Практически теряется смысл отборочного цикла - важнейшей фазы жизни сборных команд. Одно дело, когда (как на ЧМ) Европа из этих 50 команд отбирает 14 - тут и саспенс, и интрига, и многим грандам приходится серьезно напрячься. А отобраться в 24? так Англия, Германия, Италия могут просто молодёжки выставить...

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2014-06-17 03:38 pm (UTC)(link)
Я написал 32? Ну описался, конечно, 24, вместо 16.

Соглашусь, что отборочный турнир будет не так интересен (правда, для маленьких стран он таки будет более интересен, у них появляется шанс).
Но зато финальная часть будет круче.
Однако я понимаю, что у каждого может быть здесь свой угол зрения.
Надо как-нибудь это обсудить.

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2014-06-17 03:48 pm (UTC)(link)
шанс у них появляется, да - съездить на чемпионат и побыть там грушей для битья.
Зачем этот шанс командам из Азии и Африки - понятно: практически только на ЧМ они могут, во-первых, помериться силами с грандами, во-вторых "засветиться" пред их скаутами.
Но еврослабаки и то, и другое могут сделать в евроотборе.
Зачем же ехать на "финал", получать там негатив, и своим присутствием снижать накал борьбы? чем больше слабых команд - тем больше проходных, предсказуемых матчей. И, кстати, тем больше шанс, что в финале встретятся два записных гранда - вот увидите.
Я думаю, что для Европы оптимальное число команд в финальной стадии - 12. Но так как оно "плохо масштабируется" (правда 24 этим недостатком тоже вполне обладает), то я бы предпочел 8. 16 - допустимо...