v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2012-02-02 06:39 pm
Entry tags:

Толерастия на марше.

Поясню, на всякий случай, свой вчерашний пост по поводу Рогозина, а то, судя по комментам, были разночтения.

Россия это очень толерантная страна при том, что многие в стране на дух не выносят этого слова. Образно говоря, если во время корпоратива один из начальников наблюет прямо на общий стол и сотрапезников, реакция будет спокойная – "ну а чо, ну выступил человек, за границей вообще еще хуже, на столах танцуют пьяные и ноги грязные кладут".

Рогозин вполне имеет право призывать делать пушки вместо масла (хотя по его лоснящейся роже не скажешь, что лично он готов без масла остаться), пугать Вашингтонским обкомом (он сам обкомовский) и приучать детей с младенчества играть с автоматами. И вранье его публичное (вроде того, что судебное преследование Ширака это американский проект) хоть дело и гнусное, но случается в среде политиков, которые частенько держат свой электорат за дебилов.

Но есть вещи уже за гранью, которые невозможны в порядочной стране в XXI веке. Невозможно, чтобы один из высших функционеров, скажем, в США написал в программной статье "этот Ромни хоть и принадлежит к титульной англо-саксонской нации, но ведет себя как инородец". Или в той же Франции, сказал бы, обращаясь к своим соотечественникам, - "нашей кровушки белых людей больше не попьете". То есть, теоретически сказать бы он мог, но после этого он вылетел бы нахер со своего поста мордой в говно с политическим волчьим билетом. Потому что такие оскорбления в адрес соотечественников не прощаются.

И то, что Рогозин после своей публичной блевотины из вице-премьеров не вылетел нахер, означает только, что в России такие речи с высоких трибун блевотиной не считаются. Может быть, я ошибаюсь, но никакого шока не случилось, уж я не знаю, просто утерлись ли или даже одобрили. Вот это уж толерастия всем толерастиям. "Ну а чо, ну выступил человек, за границей вообще еще хуже...".

Не цацы, в общем, оказались.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2012-02-02 06:46 pm (UTC)(link)
имхо все проще
европа все еще переживает бодун после нацизма

в то же время в россии был "интернационализм" и поэтому педалирование национального не вызывает животных страхов и отторжения

ничего противоестественного я не вижу
что не отрицает факта что рогозин мудак
но это совершенно по другим причинам

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2012-02-02 06:50 pm (UTC)(link)
К сожалению, он не мудак, а сволочь.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2012-02-02 06:51 pm (UTC)(link)
я не вижу разницы

[identity profile] kalif-aist.livejournal.com 2012-02-02 07:06 pm (UTC)(link)
Да ладно! Мудак ближе к дураку, а сволочь ближе к подонку. А Рогозин не ближе, а подонок и есть.

[identity profile] signamax.livejournal.com 2012-02-02 07:58 pm (UTC)(link)
wow
какие у вас классификации!

мне так пох

[identity profile] kalif-aist.livejournal.com 2012-02-02 08:05 pm (UTC)(link)
Не классификации, а синонимичность. Подберите синонимы к словам мудак и сволочь, и сами увидите. А то, что Рогозин подонок, это тоже не классификация. Некоторые хоть смогли прочесть то, что он накакал (не в упрек осилившим - респект). Меня стошнило на втором абзаце.