v_ba: (Default)
vba ([personal profile] v_ba) wrote2010-05-06 03:05 pm

О портрете мертвеца, часть 2. Цитадель.

Я получил много критических комментов по поводу прошлого поста о сталинском автобусе. Попытаюсь ответить сразу всем.

Мне кажется непродуктивным иконоборчество, особенно в день Победы. Во-первых, как ни крути, в период войны, во главе армии и страны был "чудесный грузин", и люди во фронтовых окопах, в замерзающем Ленинграде, на изматывающих заводах или в гетто в тот момент меньше всего думали, насколько Сталин виноват в репрессиях, незаконных методах в борьбе за власть и отсутствии свободы слова. Люди мечтали об одном - справиться с нашествием, и в то время в абсолютном большинстве были со Сталиным в одной лодке.

Скажу более. Весьма уважаемые люди, в тех же США или Британии той поры не считали зазорным со Сталиным очень тесно общаться и ему весьма сильно помогать. Поэтому глупо сейчас объявлять любое нахождение на одной стороне со Сталиным чуть ли не преступлением против человечества. Не надо быть святее Папы римского.

В общем, на мой взгляд, если кто-то в день Победы лично захочет появиться с изображением главы Красной Армии времен войны, то криминала здесь нет.

Другое дело, что многие ценят Сталина не только и не столько за его роль во время войны, сколько за создание сталинистского строя. Вот это куда серьезнее, но и здесь иконоборчество мало поможет. Запрещать молиться этим иконам это все равно, что бороться с симптомами болезни, вместо борьбы с самой болезнью. Был вопрос в комментах "а как же бороться?". Наверно в первую очередь, надо понять, что у многих людей существует (и раньше существовала) эта потребность в сталиных. Причин может быть масса – и поиск социальной защиты, и зависть, и самоутверждение в обществе при отсутствии необходимых качеств, и существование в парадигме "раб-хозяин"... Но уж такие люди Богом созданы, и запретить им искать своего сталина это все равно, что законодательно вместо частнособственнического инстинкта ввести "Кодекс строителя коммунизма". Вводили, знаем, чем кончилось.

Я вижу только один путь удаления от первобытного сталинизма, весьма банальный, право, но который показал свою эффективность. Это постепенное смягчение нравов. Если кто-нибудь знает более быстрое и действенное средство, пусть поделится этим знанием.

[identity profile] andanton.livejournal.com 2010-05-06 07:36 pm (UTC)(link)
не приводит. Это равнозначно утверждению, что гей-парады увеличивают число гомосексуалистов. Нет, не так. Это равнозначно утверждению, что запрет гей-парадов увеличивает число гомосексуалистов.

Есть законы рекламы. Уберите рекламу кока-колы - что будет? Я знаю, чего не будет. Не будет кока-колы. Сталин - это не человек. Это бренд сумасшедшей идеи. Нельзя малевать его на автобусах. Недаром группа товарищей оплатила рекламу Сталина. Понимаете мысль? Его рекламируют по законам маркетингового жанра. А вы слишком прекраснодушны.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2010-05-06 09:52 pm (UTC)(link)
Так чего проще? Оплатите рекламу антисталинского бренда (если у вас есть такой).

[identity profile] andanton.livejournal.com 2010-05-07 12:25 am (UTC)(link)
Оригинально. Пусть расцветают сто цветов? А существуют ли вещи, которые нельзя рекламировать, как по-вашему? Границы и правда расширились. Я с трудом уже представляю, чего нельзя рекламировать. Инцест? Каннибализм? Нет, это все не те примеры. Они не действуют на массы. Вот, я пожалуй знаю. Нельзя рекламировать самоубийство. И Сталина тоже нельзя. Из чувства самосохранения.

[identity profile] julia28.livejournal.com 2010-05-07 04:43 am (UTC)(link)
Пытались: http://tr00per.livejournal.com/662154.html