Мне немного неловко называть эту заметочку "творчеством". К тому же, это совсем не похоже на то, что я писал раньше (хотя и то твочеством вряд ли можно назвать, скорее, забавой).

Об Акунине. Я с интересом прочел две его вещи, но третья пошла уже с трудом, и сейчас я его не читаю. Мне кажется, он пишет хорошо (хотя и несколько шаблонно), но я не приемлю его метод тогда, когда в поле его фантазии попадают реальные исторические фигуры. Это тема, которая заслуживает отдельного разговора; вкратце, я полагаю, что наша история уже настолько мифологизирована, что еще дальше украшать ее выдумками – это уже грех.

Мне тут намекнули, что я использовал какую-то вещь Сорокина (которую я не читал). Тут я должен сказать, что "Сказки для идиотов" Акунина (где используется сходный прием) я, как раз, читал и полагаю это лучшей акунинской вещью. Заметки же, что лежат на этой странице, получились под впечатлением трех источников (гостевой Максима Соколова, московских газет...ну, третий понятен).