Как художники оба вторичны, увы. Оба неконкурентны на мировом рынке. Оба творили для масс, не избалованных здоровой конкуренцией за себя любимых. Каков приход, таков и поп
Что, конечно, не отменяет уважения за стремление быть порядочным""""""""""""""

Боги, ЯДУ МНЕ... что же вы несете.... на "мировом рынке" конкурентны - Рэмбо, Терминатор, и херня типа Секс В Городе.
само выражение "мировой рынок" по отношению к кино - комично. кино которое заслуживает называться искусством - по сути элитарно. культовые кино не исключение. и не только элитарно а и географично. Вуди Аллен или тот же Феллини абсолютно неинтересны никому в америке кроме двух "корочек" пирога, да и то не всех в длину побережий а только новой англии и средней калифорнии. остальным эти режиссеры культурно чужие и скучные типа бергмана или лелюша.

то что вы говорите про Рязанова - эквивалент "на безрыбье и жопа соловей" - ужасно несправедливо и невежественно. что, Tарковский по-вашему "конкурентен"?? или Эйзенштейн со своей идиотской лестницей? или может Лени Рифеншталь "конкурентна"?

"для масс неизбалованных конкуренцией"? да ну? даже макаревич в ранней молодости играл свою машину в моей школе - элитарной, да - где полшколы наизусть знали все слова и риффы что Джизис Крайст СУперстар что всех Битлз, Стоунз, Дип Перпл, Креденс Клеарвотер. а в другую школу его и не пригласили бы.

а про Рязанова совсем плохо. мол, его фильмы были по-вашему посредственны и вторичны ( интересно - КОМУ) - и хороши только на фоне общего обнищания?

вы наверное очень молодой человек и культурно.. нагой.