Один из комментаторов сказал, что главное в произведених лауретессы "чтобы на Западе узнали". Ну или шире "чтобы люди узнали". Другая, что творчество ее состоит в (ангажированной) подборке оторванных рук и выпущенных кишок, т.е. верить узнанному следует с острожностью. Ну примерно, как интервью Первого канала с беженкой - тоже ведь очевидка, вроде, и распятый мальчик тоже ужасы войны, надо, чтобы люди узнали? Публикация Лабаса добавляет данных полезных для оценки надежности полученноо из книг лауретессы знания.
no subject