Тексты Алексиевич, а не сама ее личность, делают мир лучше""""""""""""""""
и тексты Обамы видимо тоже? их литературное наследие можно сравнить, он тоже написал кое-чего.
нобель политизирован до циничности.
сейчас надо было заклеймить тот кошмар который путин развел в донбассе, вот и вывели странную алексиевич с ее кошмарными и невнятными текстами. она спекулирует на ужасах войны, пересказывает рассказанное ею с какими-то непонятными но очевидными купюрами - все ее достоверные рассказы очевидцев однообразны как написанные одним человеком. мало того, есть сомнения в достоверности - не знаю насколько они оправданы или просто попытка ее оклеветать. оба равно возможны.
зачем Лабас устроил ей партсобрание - видимо потому что сам не понимает этого выбора нобелевского комитета, и не уверен что ее тексты сделали нас лучше. и я не уверена. меня ее тексты сделали хуже. а именно разозлили. я не люблю спекуляции на крови и отрывочных документальных подборок.
no subject
и тексты Обамы видимо тоже? их литературное наследие можно сравнить, он тоже написал кое-чего.
нобель политизирован до циничности.
сейчас надо было заклеймить тот кошмар который путин развел в донбассе, вот и вывели странную алексиевич с ее кошмарными и невнятными текстами.
она спекулирует на ужасах войны, пересказывает рассказанное ею с какими-то непонятными но очевидными купюрами - все ее достоверные рассказы очевидцев однообразны как написанные одним человеком. мало того, есть сомнения в достоверности - не знаю насколько они оправданы или просто попытка ее оклеветать. оба равно возможны.
зачем Лабас устроил ей партсобрание - видимо потому что сам не понимает этого выбора нобелевского комитета, и не уверен что ее тексты сделали нас лучше.
и я не уверена. меня ее тексты сделали хуже. а именно разозлили.
я не люблю спекуляции на крови и отрывочных документальных подборок.