Поскользнулся, упал, очнулся – а все на границе уничтожили

[v_ba]

Один офуевший пастырь воспел (с проглотом) указ об уничтожении еды, незаконно оказавшейся на территории России.

Как я радовался исполненному патриархальной мудрости решению Президента России уничтожать контрабандную продукцию из ЕС прямо на границе, как радовался подписанию 29 июля соответствующего Указа

Весь текст читать не советую, если рядом нет тазика, куда можно сблевать. Умиляет другое – как много российских индивидов пришло в восторг от этого патриархально-мудрого решения. Поддерживают, одобряют. Ну и действительно, что еще можно делать с контрабандой...

Постойте, постойте... А вот, к примеру, есть ли столь же патриархальный указ об уничтожении золотых изделий, драгоценных камней, произведений искусства, контрабандно ввезенных на территорию Российской Федерации? Ну должен быть! Талибы вон легко уничтожают нежелательные объекты (якобы искусства... кому нужно это искусство? народу? ха-ха... госдеповским грантоедам, шпионящим в стране) на контролируемой ими территории. Так что, Россия хуже Талибана? Им можно, а нам нельзя? Не дождетесь! Мы не хуже, а еще даже лучше талибов.

Правда, вот тут мне подсказывают, что контрабандные изделия из золота и драгоценных камней на границе НЕ УНИЧТОЖАЮТ! Другими словами, контрабанда еще не означает, что ее надо уничтожать. А, вот так...

Парадокс? Нет! Гениальное решение, исполненное патриархальной мудрости! Чего бриллианты уничтожать, все равно подавляющее большинство населения их и не видело никогда, кроме фильмов про чекистов/воров. А жратву многие видели, и соблазнялись ей. Вожделели! А хрен вам, мечтатели! Так не доставайся же ты никому!

По-моему, неплохо я обосновал справедливость этого парадокса с уничтожаемой и неуничтожаемой контрабандой. Не хуже Чуркина в Совете Безопасности.

Comments

[corbulon.livejournal.com]

А что же вы не прокомментировали предыдущий пост vba_ про голосование в СБ ООН по трибуналу о МН17?
Или я пропустил что-то?
Было бы интересно прочесть ваше экспертное заключение о полной законности сбивания гражданских самолетов.
(Прошу прощения у хозяина и у вас за офтоп)

[muh2.livejournal.com]

Я ж не каждой бочке затычка. Я это мнение высказал, в нескольких местах. У Вас есть что на него возразить? Дело-то простое, назовите закон и все. Или поработайте автозатычкой.

[corbulon.livejournal.com]

Вообще-то возразил СБ ООН: 11 за, 1 против (понятно почему), 3 возд.
Но даже Чуркин (!) с Лавровым (!!) и Выше (!!!) до ваших аргументов не додумались.
Глупцы.

[muh2.livejournal.com]

Понятно. Научные вопросы Вы тоже решаете голосованием на партактиве.

У меня впрочем есть еще один ответ насчет вето, но я не хочу перед Вами метать.

[corbulon.livejournal.com]

О том, какие-такие научные вопросы решает суд присяжных или колегия трибунала, вы обсудете на отдельном симпозиуме. Только без меня, я временами ленив до черезвычайности.

Ответ любого человека насчет вето содержит лишь 1 (один) бит.
А ваш ответ и так ясен, так что метать вам нечего.

[muh2.livejournal.com]

Вы знаете, даже в кольцевом следе от фуражки может гулять более одной моды. Вы открываете для меня новые стандарты простоты.

[corbulon.livejournal.com]

Про свои сложные моды можете рассказывать духовнику, это нонче модно. Или своему психотерапевту - мне пофиг.
В ответе всё равно один бит информации, как у присяжных:
Виновен/Не виновен.
И про ваш бит по поводу вето известно. Так что действительно не мечите, не интересно.
Лучше консультируйте Чуркина.