http://svilar.livejournal.com/ ([identity profile] svilar.livejournal.com) wrote in [personal profile] v_ba 2015-03-13 05:11 pm (UTC)

Это "масштабное исследование" состояло в том, что я почитал несколько записей с картинками, и заняло у меня минуты три, не больше. Я считаю, что потратил эти три минуты с толком.

Тут вот что интересно, на самом деле:

В качестве примера:

11 марта одна девушка делает запись "Президент РФ о лекарствах": "И вот теперь всё стало неважно, когда я прочитала, что цены на самые важные лекарства снизят. Самое радостное для меня не то, что наши дорожать не будут, а то, что президент РФ говорит о том, что цены на импортные лекарства останутся прежними, потому что цена на них будет в рублях установлена. Кому-как , а для моей семьи такая государственная поддержка населения очень важна" и т.д.

А вторая девушка в тот же день делает запись: "3 500 рублей на лекарства, или Политика Путина по вопросу здравоохранения": "Сегодня пролистнула новости. Путин, оказывается, уже подписал законы, которые ужесточают регулирование государства цен на важные средства оздоровления.
Такая вот поддержка населения. По всей видимости, антикризисный план работает, и, конечно, хочется верить, что цены на лекарства не будут искусственно увеличивать, даже на зарубежные их марки".


Первая запись снабжена тэгами, в частности, "антикризисный план", "владимир путин", "путин", "поддержка населения", "политика путина", "президент рф",

Вторая запись снабжена тэгами, в частности, "антикризисный план", "владимир путин", "логичный законопроект", "путин", "поддержка населения", "политика путина", "президент рф".

Так вот, у меня вопрос: Вы действительно считаете, что девушки не на зарплате, а "что видят, о том поют", "про политику вообще не пишут" и т.д.?

Или Вы всерьез так не считаете, просто на войне как войне, и своих не сдаем?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting