шанс у них появляется, да - съездить на чемпионат и побыть там грушей для битья. Зачем этот шанс командам из Азии и Африки - понятно: практически только на ЧМ они могут, во-первых, помериться силами с грандами, во-вторых "засветиться" пред их скаутами. Но еврослабаки и то, и другое могут сделать в евроотборе. Зачем же ехать на "финал", получать там негатив, и своим присутствием снижать накал борьбы? чем больше слабых команд - тем больше проходных, предсказуемых матчей. И, кстати, тем больше шанс, что в финале встретятся два записных гранда - вот увидите. Я думаю, что для Европы оптимальное число команд в финальной стадии - 12. Но так как оно "плохо масштабируется" (правда 24 этим недостатком тоже вполне обладает), то я бы предпочел 8. 16 - допустимо...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-06-17 03:48 pm (UTC)Зачем этот шанс командам из Азии и Африки - понятно: практически только на ЧМ они могут, во-первых, помериться силами с грандами, во-вторых "засветиться" пред их скаутами.
Но еврослабаки и то, и другое могут сделать в евроотборе.
Зачем же ехать на "финал", получать там негатив, и своим присутствием снижать накал борьбы? чем больше слабых команд - тем больше проходных, предсказуемых матчей. И, кстати, тем больше шанс, что в финале встретятся два записных гранда - вот увидите.
Я думаю, что для Европы оптимальное число команд в финальной стадии - 12. Но так как оно "плохо масштабируется" (правда 24 этим недостатком тоже вполне обладает), то я бы предпочел 8. 16 - допустимо...