Повторю то, что уже говорил в другом обсуждении. До взлома никому кроме хозяев почты не было известно, есть ли на сервере письма вообще. Т.е. все аргументы типа "общество имеет право знать" являются аргументами постфактум. Таким образом оправдывается сам факт взлома вообще. Если взломщик откроет два ящика (ведь он заранее не знает, в каком релевантная информация) и найдет компромат в одном из них, будет ли дело, сделанное им по-прежнему благим? Три ящика? Пятьдесят? Тысячу?
no subject
До взлома никому кроме хозяев почты не было известно, есть ли на сервере письма вообще.
Т.е. все аргументы типа "общество имеет право знать" являются аргументами постфактум.
Таким образом оправдывается сам факт взлома вообще. Если взломщик откроет два ящика (ведь он заранее не знает, в каком релевантная информация) и найдет компромат в одном из них, будет ли дело, сделанное им по-прежнему благим? Три ящика? Пятьдесят? Тысячу?