v_ba: (Default)
Какая-то легкая паника появилась в ЖЖ в связи с переездом на российские сервера (если это правда). Может быть, поэтому комменты на почту не ходят. Ну и потом – российское значит эсхатологическое. Уже опять пошли разговоры, что надо на ФБ уходить, все лучше, чем отечественные компетентные органы окормлять, и так уже перекормленные.

У меня нет ненависти к фейсбуку, он вещь полезная в некоторых случаях, но ЖЖ он заменить не может. Во-первых, сложной дискуссии там не место. Во-вторых, фейсбуковое слово точно не воробей, потому что потом его поймать невозможно. Из-за этого цена любого слова там очень невелика. Конечно, идентификация юзера как реального человека это вещь неплохая, но часто это и минус. Вот, скажем, у меня в ФБ есть две френдессы, знаю их лично (у меня практически все ФБ френды – личные знакомые, других избегаю). Хорошие девушки, приятно с ними быть в компании. Так вот, одна из них постоянно постит только фото молодых людей – моделей. На фига мне этот контент видеть регулярно? Другая же с таким же постоянством постит свои фото – вот она, как модель, тут, вот она там, вот она в купальнике, вот она в мини, вот она в макси, вот ее ноги спереди, вот они же сзади. Ноги хорошие, спору нет, но после пятого десятка ее фотографий сюжет начинает приедаться, а потом от него уже просто тошнит. В ЖЖ я бы никогда на такой журнал не подписался, а тут типа знакомые...Read more... )
v_ba: (Default)
В прошлом посте написал о новом цирке, устроенном Генпрокуратурой, которая с своими верными телевизионными коллегами в штатском будет вменять в вину Навальному вербовку британскими спецслужбами надзирателей из "Матросской Тишины". А завербованные надзиратели убили Магнитского.

Эта психопатия не поддается никакому описанию. Уровня подкопа Бомбей-Лондон, только то была безумная фантазия киносценариста, а здесь безумная фантазия совершенно очумевших "правоохранителей". Которые докатились до того, чтобы обвинять Навального в "распространении информации о смерти Магнитского".

Но я не об этом. А о том, какие посыпались комменты к этому посту
Read more... )
v_ba: (Default)
Факт, от которого невозможно отмахнуться, - многие френды ушли в фейсбук, хотя и в ЖЖ кое-кто из них еще продолжает появляться. Мне фейсбук совершенно не кажется заменой ЖЖ, это совершенно разные площадки. Сам я фейсбуком пользуюсь очень мало, в основном для того, чтобы координировать какие-то встречи в реале. Тут да, фейсбук прекрасен и незаменим. Да изредка транслирую туда свои посты из ЖЖ, но можно этого не делать, мало что изменится.

Интересно было бы понять причину такого перемещения в ФБ. Я пока вижу такую – фейсбук требует гораздо меньше времени для поддержания активности в паблике. Посты там кушаются тоже гораздо легче ЖЖшных, там больше картинок, меньше текста, такой своего рода комикс. В этом смысле гораздо понятнее ненадобность в архивировании постов, ну кто будет возвращаться к старому комиксу?

Read more... )
v_ba: (Default)
В ленте френдов одновременно появилось несколько постов, обсуждающих смерть ЖЖ. А помер он, говорят, от того, что все умчались на другие платформы, типа фейсбука или вконтакте.

Тут бы, конечно, хорошо разобраться, умер ЖЖ или нет. Самый простой анализ мне говорит – если моя лента не пустует, и комменты мне пишут, то, может быть, кто-то и умер, но мне об этом неизвестно. Конечно, были френды, которых я читал с интересом, а теперь они перестали появляться. А почему? кто их знает, может быть, они в фейсбуке, а, может быть, решили делом заняться, а не балду бить в соцсетях.

Я не очень понимаю призывы – а давайте перейдем все, например, в фейсбук. Это все равно как призывать – а давайте все перестанем носить джинсы, а вместо этого будем ездить на велосипеде. Read more... )
v_ba: (Default)
У меня в ленте есть всякие персонажи, кто-то мне нравится, кто-то мне не нравится (но играет роль термометра), но есть один юзер, которые пишет посты, многие из которых я просто не понимаю.

Вот недавно я касался нового праздника, 4 ноября, который называется Народного единства. Я бы еще понял этот праздник, если бы в ходе него участники призывали либераста возлечь рядом с ватницей, потому что единство народа. Как двести с лишним лет назад во Франции собирались примирять республиканцев с роялистами. Но ничего подобного в России нет, наоборот, в этот день идут разборки, кто тут в народе у нас главный, кто неглавный, как мы любим самого главного и кого надо вычистить, чтобы остальным было приятней.

И вот в своей ленте вижу одобрение этого праздника. Юзер [livejournal.com profile] leonid_b пишет:Read more... )
А, вроде, серьезный человек, гуманитарий, и аватар такой солидный, философский.
v_ba: (Default)
Ко вчерашнему посту о славной династии сборщиков налогов Михалковых пришел коммент, хоть и всегда ожидаемый, но все же не настолько.Read more... )
v_ba: (Default)
Недавно мы побеседовали с [livejournal.com profile] labas в комментах к его посту, наделавшему немало шума и отмеченному ссылками в самых разных журналах. Я думаю, вы этот пост видели – там в шутливой форме обыгрывается публикация С.Алексиевич 1977 года о Ф.Дзержинском, где Алексиевич апологетически рисует представителя «ленинской гвардии»; кроме того, к статье вполне могут быть предъявлены претензии чисто литературного характера.

Юзер [livejournal.com profile] labas известен своей приверженностью историческим документам, архивным материалам, я всегда его посты читаю с интересом. В этом же конкретном случае, как мне показалось, затраты были непропорциональны результатам. Понятно, что освежевание (прошу прощения) в памяти той старой публикации было привязано к присуждению Алексиевич Нобелевской премии. Так вопрос – позволяет ли знание того, что в 1977 году Алексиевич неумело воспевала Дзержинского, сегодня по-иному взглянуть на решение нобелевского комитета? Мне кажется, что нет.

Вот выжимка из того, что я излагал в комментах.Read more... )
v_ba: (Default)
Вчера меня поставили в тупик. Я уже привык к наплыву комментов, поносящих Францию за ее сверхтолерантность. Обычный коммент – очень скоро этой стране кирдык, погубят ее иноверцы и иноземцы дикие. Распустили черножопых и жидов, ну так сами виноваты. Мичеть Парижской богоматери, вот это всё...

И вдруг мне стали писать, что страна эта, Франция, плоха именно тем, что она ксенофобская, расистская, совершенно нетолерантная. Поэтому ей скоро кирдык. А в доказательство этого юзер [livejournal.com profile] morgulis привел вот эту карту, где разным цветом помечены страны в зависимости от их толерантности. Есть приличные, полностью толерантные, вроде США или Колумбии, есть почти толерантные, типа России или Эфиопии, есть сильно нетолерантные, как Мали и есть ужас-ужас-ужас, как Индия или Иордания.
Read more... )
v_ba: (Default)
Некоторое время назад, когда мои посты не приносили радости определенной публике, эта самая публика забрасывала меня однотипными вопросами «вы(ты) кто по национальности? наверняка еврей». На этот вопрос я всегда открыто отвечал, что я, конечно, еврей, обрезан, ношу пейсы и кушаю рыбу фиш. Да, и танцую фрейлехс.

А шо, пусть людям будет приятно, да и мне тоже.

Но за последний год, публика, которой не нравятся мои посты, совершенно перестала спрашивать про еврейство и стала задавать тоже однотипные вопросы, но уже такиеRead more... )
v_ba: (Default)
Друзья, что за хрень с новым дизайном? Ну ладно, экран в белых пятнах, но вот ужасная вещь - читаешь в ленте комменты к посту, скажем, за вчерашний день, возвращаешься обратно - а тебя выкидывают опять в начало ленты. Скопирована худшая черта фейсбука - ориентация не на то, что тебе интересно, а на то, что только что появилось. Ну ФБ и хрен с ним, но ЖЖ для другого предназначен!

Может быть, кто-то знает, как убить этот feed стиль?
v_ba: (Default)
Сейчас много пишут, что ЖЖ умирает, а фейсбук наоборот. И все, кто любит жизнь, должны общаться в фейсбуке. Хоть через силу.

Ну вот я пробую. Захожу туда. Вот у меня есть знакомая, ну как знакомая? виделись несколько раз. Каждый день я ее вижу в ФБ. Вот она в красном, вот в желтом, вот в полосатом, вот в мини, вот в костюме, вот у реки, вот на ступенях чего-то, вот с обаятельным бородачом, вот за столом, вот на бульваре... И так каждый день. Под каждым... как это? статусом?... по полсотни лайков. Таких безмолвных. Когда я в первый раз увидел ее фото, я тоже одобрил. Но месяцами одобрять этот ежедневный образ я не могу. Пусть я буду лучше выглядеть хамом трамвайным. Я, извините, так часто даже к фотографиям своей любимой дочки не обращался.

А другие могут. Смотрят, лайкают.

В чем же смысл этой игры, которая, по крайней мере, мне не приносит ни малейшей радости? И говорят, что за ней - будущее.
Что я делаю не так?

P.S. И если бы эта знакомая была одна такая...
v_ba: (Default)
Чем хорош ЖЖ - такие экземпляры можно наблюдать, каких в реале за всю жизнь не встретишь.

Вот была в советское время такая эпиграмма на одного советского литератора:

Ты сам горбат,
Стихи твои горбаты.
Кто виноват?
Евреи виноваты.

Но то было про профессионального литератора. А теперь - до мышей...

Посетительница моего журнала рассказала, откуда у нее ненавить к евреям. Начиталась Ветхого Завета, про Моисея, Лота, вот это всё... Теперь рабиновичей видеть не может.

С другой стороны, Моисей - это когда было... Неужто до сих пор евреи эти такие жестоковыйные?

Оказалось - да. Еще даже злобнее. Им только бы глумиться.

Даю слово посетительнице, потому что умри - лучше не скажешь:Read more... )
v_ba: (Default)
Вчера один популярный блогер процитировал из одного поста несколько фраз, касающихся отношений славян (украинцев и русских), и выразил свое мнение, также касающееся только славян.

Традиционные посетители (разные) этого блогера поддержали хозяина, употребив в 70 комментах 36 (тридцать шесть) раз слова еврей/еврейка/еврейский, ну и до кучи - жиды, Израиль, вот это всё.

Не то удивительно, что этот зоопарк, как в старом анекдоте, "завсегда об этом думает", независимо от повода. А удивительно... нет, не то слово... поучительно, что все эти единомышленники собрались в журнале, посты которого вовсе не выглядят записными антисемитскими. Но, видимо, гости чувствуют сердцем, что по своим взглядам, мировоззрению, по всему - ну не может хозяин не быть жидоедом. По всему он - свой!
v_ba: (Default)
Замечательные комменты получил мой вчерашний пост, лишь краем задевший методы расширения "русских земель".

А их [рагулей западенцких] дело сортиры в Польше мыть и коровники в Беларуси строить.

Русский это имперец. Мы объединяем. ... И да, выкресты,выруси и прочая мразь закончит как всегда - сгниет в схронах или закачается на фонарях.

Пусть эти укропские мужики выучат урок о том что хапок еще и не начинался. Но они его еще увидят.

Смешно с вас, честное слово. Кого бы интересовало мнение этих западенских уродов.

а нам глубоко похер на ваши ассоциации, ложили мы на них с прибором Каждый раз Империя восстанавливается от Поруссии до Тихого океана


Вот такие строители Третьего Рима, Четвертого Российского Рейха, Пятой Империи. Которые еще и обижаются, что с ними не хотят сесть на одном поле за одним столом праздновать 9 мая. Когда победили тех, кто Deutschland über alles, потому что все должны знать, что Russland über alles. И мы напомним об этом всяким рагулям, выкрестам и прочим унтерменшам и вернем свое, то, что должно принадлежать нам по Высшей справедливости. Sieg Heil, день нашей Победы!

На самом деле, я думаю, не все так мрачно. Read more... )
v_ba: (Default)
Интересующимся историей донбасского обвала за последний год могу порекомендовать краткие записки очевидца из Луганска, человека исходно аполитичного (как и мы все). Автор позиционирует себя как обывателя (а в это время скромный местный житель стоял в толпе и думал "жгите, жгите"), а, кроме того, он умеет писать. Это не так часто встречается.
Прошу
http://watermelon83.livejournal.com/599872.html
окончание
http://watermelon83.livejournal.com/601656.html
v_ba: (Default)
Как я уже писал, в своем журнале я вынужден ввести более строгие правила. Поскольку кое-что из того, что я пишу, стало вызывать у некоторых мощный батхерт, в журнале стали пастись постоянные тролли. Я уже приводил такой пример, ну, напишешь что-то тривиальное, типа "автопром Германии превосходит таковой в Кении", и тут же валят с претензиями:
- а откуда это видно?
- а, между прочим, Найроби переполнен автомобилями,
- а вот в такой-то газете представитель германского концерна заявил, что у них кризис, а где данные о кризисе автопрома в Кении, ну где? нет? а я все жду ссылки,
- а не надо приводить статистику 2012 года, с тех пор уже могло многое что измениться,
и т.д.

Этих троллей (кого еще не забанил) я уже знаю наизусть и обычно просто не читаю. Для их же пользы. Потому что, когда все-таки читаю, бан становится неизбежен.

Вот последний пример.Read more... )
v_ba: (Default)
Как вы знаете, я крайне редко делаю перепосты из ЖЖ. Сейчас тоже это не перепост, но цитата, которая мне видится очень полезной. Юзер [livejournal.com profile] elesin в примечаниях к своему стихотворению советует:

Никогда не удаляйте из «друзей» всякую сволоту. Пусть несет свой античеловеческий бред (лишь бы в комментарии не лезла). Зато скоро вы увидите, что ее «преследует» такая же злыдота, только зовут иначе. Они завсегда меж собою грызутся. Имен не называю еще и потому, что мразоты много, пускай каждая на себя думает.

Я почти всегда (есть правда мизерные исключения) этому правилу следую, и в случаях сволоты всегда получаю удовлетворение. Жаль, правда, что у меня во френдах сволоты маловато. Надо бы расширить круг.
v_ba: (Default)
У меня в ЖЖ настройки как-то сами собой перенастроились, и мне стали на почту приходить уведомления, когда меня кто-то поминает. И сегодня сразу несколько, хотя я ничего такого злободневного на днях не писал. Оказалось, что меня поминает популярный в определенных кругах юзер Ракетчик.

Поскольку текст поминания мне прямо на почту пришел, я прочел. Ничего там особо интересного нет, а поминание связано со старыми обидами, когда я, оказывается, "пасквиль" на этого юзера написал. Вот как, некоторые юзеры уже себя мнят так высоко летающими, что упоминание о них это аж "пасквиль". Прямо Бенкендорфы или Пушкины, не меньше.

Но это ладно, а суть там в том, что автор страдает от того, что вот за шпионку и вредителя Давыдову заступились люди и стали просить не сажать ее до суда. Сам автор, правда, что армию, что "пенитенциарную систему" на родине вспоминает с крайне теплыми чувствами за "гуманизм и человеколюбие" (на всякий случай сообщу ему, что это одно и то же), но понимает, что какие-то отщепенцы могут эти теплые чувства и не разделять. И вот он вспоминает, что когда-то сфотографировал какую-то воинскую часть в России, но не стал выкладывать фото в своем журнале. А сейчас сокрушается, мол, надо было позвонить в госдеп и сказать, что к вам едут костромские десантники. И сейчас бы за него все заступались. Как за Давыдову. Удовольствие!

Но не позвонил, и никто не заступается за него сейчас.

Это все, конечно, розовые мечты, несбыточные.Read more... )
v_ba: (Default)
Я вижу у многих соотечественников полное непонимание того, что такое свобода слова. В частности, в таком случае. Приходит в журнал какой-нибудь пацанчик, сыплет грубыми комментами, ведет себя без уважения к собеседникам, гнет пальчики, оскорбляет людей, прямо или косвенно, в том числе мертвых.

Получает бан.

После этого обиженно пишет уже в других журналах - как же так? хозяин журнала провозглашает свою приверженность свободе слова, а где же она? где толерантность?

Вот для таких пацанчиков - маленький ликбез.

Толерантность - вещь замечательная, без нее в нынешнем мире жить очень плохо. К примеру, я очень ценю эту самую толерантность. Но это такая вещь, как ее и разновидность вежливость, она может быть только двусторонней. А никакой толерантности к нетолерантному пацанчику, еще и бравирующему своей нетолерантностью, быть не может.

Это раз.

А два - нарушением свободы слова было бы мое требование, чтобы его говножурнальчик (где он, скажем, постоянно занимается возбуждением ненависти в отношении лиц по признакам пола, расы, национальности, языка или происхождения) был выпилен из интернетного пространства к свиньям собачьим. Но я считаю такое требование нарушением свободы слова, и он, конечно, может продолжать вонять в этом общем пространстве, потому что действительно - свобода слова. Главное, что никто никого не заставляет идти в его говножурнальчик нюхать его вонь. А если кто-то туда ходит - или вкусить аромата, или подивиться убогости хозяина и его друзей, это его, ходящего, право.

Точно так же и в моем личном доме совершенно нет свободы собраний, пикетов и митингов, хотя в нормальной стране она, конечно, есть. В нормальной стране.

Просто же, правда?
v_ba: (Default)
Вчера я совершил почти подвиг - прочел много сотен комментов к постам последней недели (раньше не мог, командировка). И не пожалел. Среди познавательных встречаются и просто жемчужины. Вот, например, трогательно-наивное:

Я не москвич и не парижанин, живу в глухой уральской столице, где людей интересуют вечные вопросы (Любовь, путешествия, изготовление оружия для Родины), а не глупые митинги.

Вечный вопрос «изготовление оружия для Родины»... как жаль, что Шекспир не дожил.

Есть совершенно очаровательный серьезный диалог о диктатуре, в ходе которого один юзер говорит, что жил при четырех диктаторах. На удивленный вопрос собеседника, кто же эти диктаторы, выясняется, что двое из них – бывшие жены юзера.

Но основная цель этого поста вот какая. В случае, когда какой-то мой пост содержит какие-то критические замечания в адрес персон, занимающих видные должности в России, или в адрес каких-то российских реалий, в который раз ко мне в журнал приходят малоизвестные посетители и вместо того, чтобы защитить указанных персон или эти реалии, начинают клеймить меня лично. Схема стандартна – я эмигрант-неудачник, никому на Западе не нужен, приходится ради заработка обсирать все, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив.Read more... )

Profile

v_ba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios