v_ba: (Default)
Какая-то легкая паника появилась в ЖЖ в связи с переездом на российские сервера (если это правда). Может быть, поэтому комменты на почту не ходят. Ну и потом – российское значит эсхатологическое. Уже опять пошли разговоры, что надо на ФБ уходить, все лучше, чем отечественные компетентные органы окормлять, и так уже перекормленные.

У меня нет ненависти к фейсбуку, он вещь полезная в некоторых случаях, но ЖЖ он заменить не может. Во-первых, сложной дискуссии там не место. Во-вторых, фейсбуковое слово точно не воробей, потому что потом его поймать невозможно. Из-за этого цена любого слова там очень невелика. Конечно, идентификация юзера как реального человека это вещь неплохая, но часто это и минус. Вот, скажем, у меня в ФБ есть две френдессы, знаю их лично (у меня практически все ФБ френды – личные знакомые, других избегаю). Хорошие девушки, приятно с ними быть в компании. Так вот, одна из них постоянно постит только фото молодых людей – моделей. На фига мне этот контент видеть регулярно? Другая же с таким же постоянством постит свои фото – вот она, как модель, тут, вот она там, вот она в купальнике, вот она в мини, вот она в макси, вот ее ноги спереди, вот они же сзади. Ноги хорошие, спору нет, но после пятого десятка ее фотографий сюжет начинает приедаться, а потом от него уже просто тошнит. В ЖЖ я бы никогда на такой журнал не подписался, а тут типа знакомые...Read more... )
v_ba: (Default)
У покойного В.Черномырдина появился серьезный, не знаю, ученик или конкурент. Как все поняли, речь идет о В.Мутко, который не только на английском изъясняется с огоньком, но и по-русски мечет жемчугом.

К примеру, сегодня он отжег так:

Вице-премьер Виталий Мутко назвал взвешенным решение, принятое IBU [о разбирательстве с допингом у российских биатлонистов]. «Оно позволяет делать выводы спокойно, не на абстрактных заявлениях и выводах одного человека. Я уверен, что наша федерация покажет, что большинство спортсменов уже было наказано, а большинство — невиновно. Не вижу в данном случае проблем», — сказал он в интервью ТАСС.

Как тут не вспомнить незабвенные пять стадий любого дела в России:
Read more... )
v_ba: (Default)
Вчера случайно обнаружилось между страниц




Интересно, как скоро выражение "макулатурная книга" абсолютно для всех вновь обретет свой исходный смысл "дерьмовая"? Когда вымрут вышедшие еще из Египта СССР?Read more... )
v_ba: (Default)


Недавно обсуждали совместный приказ Сталина и Шапошникова ноября 1941 года об уничтожении населенных пунктов, оказавшихся в тылу немецких войск. Собственно, именно этим приказом руководствовались группы агентов, забрасываемых через линию фронта, вроде той, к которой принадлежала Зоя Космодемьянская. В приказе, в частности, говорилось о необходимости при отходе частей уводить с собой местное население.

В то же время юзер [livejournal.com profile] maina_woopka привел(а) приказ командира 258 стрелкового полка, где требовалось, наоборот, не допускать население разрушаемых населенных пунктов в свой тыл. В приказе, в свою очередь, имеется ссылка на приказ командующего 50-й армии. Вот копия:Read more... )

Возникает вопрос – идет ли речь об вольной трактовке приказа Сталина/Шапошникова командующим армией (командиром полка)? Или же противоречия никакого нет – при отходе частей требовалось уводить население с собой, но тех, кто, все же, остался, уже потом в свой тыл не допускать, даже если они лишались своего жилища после его уничтожения разведчиками, партизанами или агентами НКВД.Read more... )
v_ba: (Default)
В связи с убийством в Анкаре имею сказать:

1. Осуждение убийства посла есть нормальная реакция нормальных людей. Если в свое время Зюганов подло заявил "американского посла расстреляли как последнюю собаку", то получающие удовлетворение от вчерашнего расстрела российского посла недалеко от того подлеца ушли.

2. На большинство заявлений российской придворно-думской челяди, спешащей высказаться по событию, вообще никакого внимания обращать не надо. Имеют вес только заявления самостоятельных людей – Путина, в какой-то мере Лаврова. И все.

3. Никакого ухудшения российско-турецких отношений не будет по одной, но очень веской причине - обе стороны в этом не заинтересованы. А, значит, ничего особо не изменится.Read more... )
v_ba: (Default)
Вообще, Мединский зря взялся промотировать теперь еще и фильм о Зое Космодемьянской, потому что его самого ожидают на этом тернистом пути большие сложности. А именно, отстаиваемая им страусиная политика неприкасаемости официальных мифов заведет его в такой тупик, откуда он не вылезет.

Читая сейчас многочисленные дискуссии о Космодемьянской, я с удивлением увидел, что многие просто не знают, с чего это девушка начала поджигать строения в русской деревне. А недавнее выступление Бильжо, сообщившего о том, что Зоя до войны страдала нервными и психическими заболеваниями, дает простое объяснение - послали через линию фронта какую-то сумасшедшую девушку, которая вместо партизанской борьбы начала жечь свои же деревни. Ее, конечно, хотели убить свои же жители этой деревни, но казнили немцы, а потом из этой сумасшедшей сделали героя, которому было велено поклоняться всей страной. И этот культ до сих пор разжигается.

И действительно, давайте представим себя на месте жителя, а, лучше, жительницы деревни, с малыми детьми, у которой такая Зоя сжигает амбар или вообще дом, так что хозяйка должна идти на мороз умирать вместе со своими детьми. И все из-за какой-то сумасшедшей, которой тараканы в голове приказали сотворить этот идиотизм. Сидела бы Зоя в своей психушке, и никаких бы ужасов не было!

Read more... )
v_ba: (Default)
Очередной скандал недавно случился, когда художник-психиатр Бильжо рассказал, что Зоя Космодемьянская до войны лечилась от нервных и психических заболеваний. Это заявление вызвало гнев многих частных лиц и различных организаций и даже обращение в прокуратуру. Я, правда, не очень понял, что должна сделать прокуратура, но об этом ниже.

Мне в данном случае близка позиция Игоря Петрова [livejournal.com profile] labas, который совершенно не одобряет заявлений Бильжо, но и полагает ошибочным преследование Бильжо посредством прокуратуры.

Для начала, мне непонятно, какие новые аспекты истории Бильжо хотел осветить, сообщая о заболеваниях Космодемьянской. Девушка прославилась событиями поздней осени 1941 года. Насколько я знаю, ситуация вокруг этих событий была очень сложная, например, многие жители деревни были весьма недовольны действиями Зои вплоть до того, что подвергли ее жестоким нападкам после задержания ее немцами. Многое до сих пор непрояснено, например, детали посылки группы Зои на задание, поэтому публикации архивных материалов, проливающих свет на события 1941 года, я полностью приветствую, какими бы они ни были. Однако, история болезни Космодемьянской ничего нового в этом смысле не раскрывает. Ну, имела она некоторые заболевания, пусть даже психические до войны – что это знание дает для историка, выясняющего подробности ноября 1941 года? Ничего. Дает только пищу для всякого рода умозрительных построений, весьма шатких, которыми и так история переполнена за неимением фактов.Read more... )
v_ba: (Default)
Как вы слышали, теперь будет "совместная хозяйственная деятельность" на Курильских островах. Названы некоторые области сотрудничества сторон — рыболовство, морские культуры, туризм, медицина, экология.

Конечно, было бы хорошо пробиться сквозь эвфемизмы и понять, что за этими словами стоит. Стоять за ними может все что угодно, потому что опыт показывает - толкованиям слов границ нет. Например, как нам недавно объяснили, в договоре 1956 года, где СССР обязывался передать острова Японии, слово "передать" не означало "отдать". Слово "передать" означало, нечто при сохранении СССР суверенитета над островами.

Тут даже В.И.Даль своим толковым словарем бы накрылся. А что такое это "нечто", будут знать только те, кто ведет переговоры с российской стороны.

А даже и "совместная хозяйственная деятельность". Например, в области медицины. Это что такое? Вот бывший посол России в Японии решил прояснить вопрос об этом, заявив:
Если говорить о туризме и медицине, то россияне активно пользуются возможностями Хоккайдо.

Мощно задвинул, чо. Правда, каким боком туризм россиян на Хоккайдо объясняет совместную медицинскую деятельность на Курильских островах, бывший посол не разъяснил. Потому что даже посол не может впихнуть невпихуемое.Read more... )
v_ba: (Default)
Интересная ситуация сложилась в мире кино на исторические темы. Примерно одновременно на экраны выходят два фильма, в которых фигурируют реально существовавшие люди и в которых следование исторической правде не всегда соблюдено.

Фильмы – "Матильда" – о балерине Матильде Кшесинской и "28 панфиловцев" – о военнослужащих Красной Армии, награжденных в 1942 году званием Героев Советского Союза. Понятное дело, что художественный фильм не может быть во всем документальным, это касается и "Матильды", сценарий которой, вроде бы, не гнался за полным соответствием историческим фактам. Но если биография Матильды Кшесинской, в общем, неплохо известна, то с панфиловцами дело хуже, поскольку официальная версия героической гибели 28 героев во многом нафантазирована, некоторые из этих реальных людей вовсе не погибли, некоторые вообще в бою 16 ноября 1941 года не участвовали; о судьбе же одного из Героев Советского Союза – Добробабина, служившего впоследствии у немцев полицейским, только ленивый не слышал.

Так что недовольные отсутствием достоверности в обоих фильмах, конечно, есть. Но вот реакция этих недовольных (и ответная к ним) совершенно разная.

Те, кому не нравится госмифология 28 панфиловцев, уже отписались, кто в блогах, кто в рецензиях. Критика сводится к такому - бог с ним, с фильмом, кто хочет посмотреть хорошо снятую реконструкцию неких военных действий – ну сходите, посмотрите. Ну а кто желает знать что-то, кроме мифа, и это возможно, историки и архивисты уже немало на этот счет сказали. А не хотите знать – не надо!

Отповедь несогласным с исторической трактовкой куда более агрессивная. Чего стоит одна только реплика пресловутого (вот к кому этот эпитет как влитой) Мединского про мразей конченых, не желающих веровать в то, что указано.

С "Матильдой" же все зеркально. Недовольная республиканский прокурор-депутат, она же монархист Поклонская (кстати, еще и большой знаток географии) первым делом потребовала от Генпрокуратуры разобраться с этим фильмом. Ну а чо, оскорблены ее исторически-монархические чувства, значит фильм должен быть запрещен. Дальше, глава Патриаршего совета по культуре, наместник Сретенского монастыря Москвы, епископ Егорьевский Тихон раскритиковал ленту... Он назвал фильм «пошлыми фальсификациями» и выразил сожаление, что многие воспримут фильм как историческую истину. Казалось бы, мог бы найтись кто-то, даже в Сретенском монастыре, который рассказал бы главе совета по культуре, что не все киношное это взаправду. За взаправдой надо к историкам идти или в архивы. И сразу бы полегчало. Но не нашлось такого.Read more... )
v_ba: (Default)
Большой шум поднялся после назначения Трампом бизнесмена-нефтяника госсекретарем США. Большой.

В этой ситуации очень легко сделать одно предсказание, и я его сделаю. Оно таково – в течение 2017 года многие будут очень сильно разочарованы.

Можно говорить и более конкретно, во всяком случае, в ракурсе российском.

Первое – очевидно, что во внешней политике США грядет большая движуха и мало застоя. Вначале движуха будет на стадии утверждения кандидатуры Тиллерсона. Все же он ни разу не дипломат и даже не политик. Трампу, который смотрит на все через призму бизнеса, более понятно мировоззрение именно бизнесмена, но пока не очень ясно, как Тиллерсон будет доказывать сенаторам, что интересы страны для него выше интересов корпоративных, которые до этого он только и защищал.

Второе – движуха собственно внешнеполитическая. "Сближение с Россией" это только слова, важно, что за этим стоит. Скажем, понятно, чего ожидает Путин – снятие американских санкций и, если не признание Крыма российским, то, хотя бы, доброжелательное закрывание глаз на отжатие территории соседнего государства. В этом ожидании Владимир Владимирович вполне может быть удовлетворен. Но за это обоим контрагентам сердечного согласия придется заплатить. Европейский Союз и Британия вовсе не будут приветствовать забвение крымской ошибки Владимира Владимировича, что, скорее всего, приведет к охлаждению отношений США-Европа. Может быть, компании Exxon Mobil на это наплевать, но в Штатах есть и другие компании со своими корпоративными интересами, не всегда совпадающими с интересами Exxon Mobil. С другой стороны, России придется учитывать главный внешнеполитический интерес своего нового союзника на Востоке – оказывать большое экономическое давление на Китай. Тут Владимиру Владимировичу придется быть в американской струе и отсидеться в позе мудрой обезьяны, наблюдающей за битвой двух тигров в долине, чтобы потом пожать плоды победы, - так отсидеться не удастся. А ссориться со своим большим азиатским соседом с азиатскими понятиями, это весьма большой геморрой.Read more... )
v_ba: (Default)
Случайно услышал 6-секундный фрагмент новостей по Первому каналу.
"...виновник допингового скандала Макларен..."
Хватило дозы на месяц.


Но сейчас не об этом. В журнале у [livejournal.com profile] persona_grata увидел перепост колонки Олега Кашина, посвященную Никите Михалкову, ныне вступившему в бой с Ельцин-Центром (сама колонка доступна только подписчикам). Вообще-то Кашин пишет больше о личности Н.С.Михалкова, но я хотел бы вначале прокомментировать претензии художника к самому Ельцин-Центру. Главная претензия – в Ельцин-Центре слишком много внимания уделяется рабству, отсутствию свободы, крови в истории России. А ведь история России это великая история, которую и надо показывать, особенно детям.

Поскольку я, в отличие от художника, лично посещал это заведение, имею сказать следующее. Никита Сергеевич не понял довольно простой вещи. Вряд ли он читает мои посты – но у вас, наверно, больше возможностей увидеться с Мастером, чем у меня, так вы ему растолкуйте. Ельцин-Центр это не музей истории России. Это музей того, как свобода боролась с несвободой в России и почти всегда проигрывала эту борьбу. Поэтому многовековое величие страны представлено там не может быть в принципе. Никаким образом.. Это все равно как Никита Сергеевич стал бы сетовать, что в музее казематов Петропавловской крепости мало представлены великолепные изделия русских краснодеревщиков и ювелиров. А это очерняет русскую историю.

При этом, конечно, никто не запрещает самому Н.С.Михалкову организовать музей прелестей самодержавия, где он мог бы представить юному поколению фигуры его нынешних кумиров, которыми он не устает восхищаться. Там нашлось бы место и великому Ивану Грозному, и гатчинскому затворнику Александру Третьему (можно было бы там и объяснить юным, почему обожаемый монарх прятался от обожающего его народа), и роскошному крепостному праву, и справедливому оброку... да и вообще всей небесной патриархальной России, которую так приятно наблюдать из окон усадьбы, пощипывая за ляжки дворовых девок. И могу уверить Н.С.Михалкова, что даже Наина Ельцина не стала бы предъявлять ему претензий, почему в его музее нет буденновки Буденного или стихов великой страны СССР "нас вырастил Сталин – на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил."Read more... )
v_ba: (Default)
Вице-спикер российского парламента аргументировано дал отпор обвинениям в господдержке допинговой программы в России.

- Ожидалось, что не будет никаких доказательств, будет очередной поток фальши, беспочвенных обвинений, - приводит "Р-Спорт" слова Лебедева. - Все это говорит лишь о том, что у них нет никаких фактов и нет никаких доказательств. Поверьте, если бы они были, борьба была бы совершенно на другом уровне и более серьезной. Все это имеет, безусловно, сильную политическую подоплеку, и мы надеемся, что всеми россиянами любимый господин Трамп положит этому конец.

Ну, свои неубиенные аргументы "нет у вас методов против Кости Сапрыкина" вице-спикер понятно у кого позаимствовал. Это такой теперь общий тренд – косплеить гопников. Интересней другое – апелляция к председателю земного шара господину Трампу. Российский вице-спикер в соответствии со своей компетенцией видит его как большого Путина. Маленький Путин, который Владимир Владимирович, может положить конец, причем на всех, в масштабах России, ну еще в соседних странах. А вот большой Путин, американский, который на наше счастье пришел к власти, может положить хоть конец, хоть начало вообще всему на свете. Может, например, вызвать к себе Макларена и сказать – "ты чо, ваще оборзел? рамсы попутал, сявка? Да ты знаешь, каким людям ты предъяву кидаешь? Путин мой кореш, он подо мной ходит, и не твое собачье дело, допинг там в его министерствах или не допинг. Завали хлебало, и чтобы я больше этой твоей ВАДЫ не слышал, а то разгоню вас на хрен, а ты лично будешь свинофермой заведывать на Шпицбергене."Read more... )
v_ba: (Default)
Интересным видео нас порадовали вести.ру и Россия24, рассказав, как академики Российской медакадемии сделали нынешними академиками своих детей.Это, конечно, позорище всемирного масштаба...но с другой стороны, если российская наука сгнила наряду со многими другими общественными институтами, почему академики должны оставаться неколебимыми среди бурь?



Вообще, мы присутствуем при катаклизме большого размера, ведь в массе своей (исключения всегда были) звание академика и в царское, и в советское время обозначало реальные научные заслуги. Столько лет держались, и вот... Шантрапа, которая сейчас получает академические звания, полностью девальвировала их. Про некоторых из этой публики я знаю из первых рук, в крайнем случае от знакомых знакомых. Недавно виделся с одним бывшим коллегой, в одном месте в Москве работали. Лауреат Ленинской премии. Сейчас руководит одним фармацевтическим центром в Штатах. Его спич про этих академиков был примерно такой.Read more... )
v_ba: (Default)
Похоже, что судьба Алеппо решена, и Путин со своим сирийским другом выиграли этот сет. Захват Алеппо полностью это только вопрос времени. Но вот что странно – сегодня Reuter сообщает, что армия Асада ставит задачу полностью овладеть Алеппо до 20 января, до инаугурации Трампа.

Это не совсем понятно. Трамп, вроде бы, никак не ястреб в сирийском вопросе; наоборот, общим местом было, что этот избранник России с готовностью пойдет навстречу и Путину, и Асаду. К чему тогда такая поспешность? С Трампом расширение асадовского плацдарма пошло бы еще с большей легкостью. Видимо, сирийский начальник что-то знает нехорошее про нового веселого американского президента, что знают не все.

Интересна на этом фоне и пассивность Турции, которая не спешит на помощь защитникам Алеппо, при том, что укрепление Асада это вовсе не то, что ищет усатый заклятый друг России. Что Европа пассивна (кроме Меркель), это, вроде, не удивительно – у меркантильных буржуа сейчас выборы-шмыборы, своих забот полно, не до Сирии. Но Турция не Франция, их-то война под боком очень даже волнует.

Короче, складывается такое впечатление. Read more... )
v_ba: (Default)


Поговорили долго с кубинцем на тему "что после Фиделя-Рауля".

Резюме – "ничего хорошего не будет в любом случае". Впрочем, надо уточнить, для кого. Конечно, для кого-то будет хорошо, как было очень неплохо кому-то и до Фиделя, и при Фиделе, и при Рауле.

До Фиделя было три источника доходов – казино, секс-индустрия и сахарный тростник. Доход крупного гаванского казино доходил до миллиона долларов в сутки, в секс-индустрии трудились 110 тыс. человек. В Гавану потоком шли корабли, самолеты, паромы с Ки-Уэста. Элита безмерно обогащалась, кусочки перепадали среднему классу.
При Фиделе остался сахарный тростник и продажа идеологии СССР. Кусочки с этой продажи перепадали среднему классу.
При Рауле накрылась индустрия тростника, исчезли последние заводы, идеология не продавалась, средний класс покинул страну.
Сейчас ничего нет, нет никакой базы. Будет ли там коммунизм, социализм или капитализм – это все равно, не на чем зарабатывать кубинскому обывателю.

Вполне может быть, что через некоторое время к власти придет дочь Рауля Кастро Мариэла. Как говорит мой собеседник, если бы выборы были сегодня, Мариэла бы легко победила, она очень популярна. Однако она слишком зациклена на защите гомосексуалов, вообще прав сексуальных меньшинств и т.п. Может быть, это дело и неплохое в государстве, где нет больших экономических проблем, но в нищей стране расцвет однополых браков, наверно, не должен считаться основной целью общества.Read more... )
v_ba: (Default)
Истории о том, как В.В.Путин лишил новоявленных академиков и член-корров хлебных мест, отправив их заниматься наукой, отдают, конечно, изрядным комизмом в духе М.Е.Салтыкова-Щедрина, Козьмы Пруткова и Ильфа/Петрова. Здесь все комично, вплоть до готовности Академии сажать за свой стол всех полезных людей.

Посмотрел биографию первого попавшегося (во всех смыслах) академика, начальника Следственного департамента МВД России, товарища, пардон, господина А.Н.Савенкова. Прелесть! Вот путь истинного ученого – слесарь-инструментальщик, Военно-политическая академия имени В. И. Ленина (безусловно, член КПСС), следователь, военный прокурор, зам. министра юстиции, начальник Следственного департамента МВД. Требовал введения института военных священников.

В 2004 году подал прошение главе российского императорского дома Е. И. В. Государыне Великой Княжне Марии Владимировне о причислении его самого, его жены и двух его сыновей к лицам утверждённым в потомственном дворянстве и внесённым в общероссийскую дворянскую родословную книгу. Прошение было удовлетворено 25 февраля 2005 года. Их фамилии внесены в 3-ю часть Герольдии. Просителю также был пожалован Военный орден Святителя Николая Чудотворца I степени.

Из военно-политической академии им. В.И.Ленина прямо в дворянскую книгу. Из профессиональных военно-научных атеистов прямо в институт военных священников. Ему бы еще орден Адаптации I степени.

Ну как же такому человеку не быть академиком?!!Read more... )
v_ba: (Default)


По поводу последнего кубинского события имею сказать следующее.
Read more... )
v_ba: (Default)


Восемь миллионов французов смотрели вчера дебаты кандидатов в кандидаты президенских выборов от правых и правоцентристов – Фийона и Жюппе. Восемь миллионов это огромная цифра для страны.

Так же как Трамп был представлен кандидатом от России (пожили при Обаме, теперь поживем при Трампе; с челобитными запутались совсем, кому писать, даже уже Кадырову начали), так Фийон позиционируется тоже, как кандидат от России. Даже в дебатах было вскользь об этом упомянуто.

Поглядевши на дебаты, могу сказать вот что. Вернее прованговать.Read more... )
v_ba: (Default)
Все, что вы хотели узнать о свободе информации, но о чем стеснялись спросить - в нескольких фразах.

22 ноября РБК со ссылкой на высокопоставленных источников и собеседников на медиарынке сообщил, что два первых замглавы администрации президента Сергей Кириенко и Алексей Громов перераспределили полномочия в сфере кураторства СМИ. За Громовым теперь закреплены все традиционные СМИ. Интернет-издания и соцсети курирует Кириенко. «Все поделено: за Громовым закрепили СМИ, за Кириенко — интернет», — заявил тогда собеседник РБК на медиарынке.

Источник, близкий к администрации президента, пояснил тогда, что теперь в сфере ответственности Громова — федеральные телеканалы, информагентства (в том числе РБК), радиостанции и печатные СМИ. За Кириенко закреплен интернет, что, по словам собеседника РБК, подразумевает в первую очередь кураторство интернет-изданий, а также социальных сетей. Это схема отличается от той, что действовала в Кремле в период, когда первым замглавы администрации президента был Вячеслав Володин.


Но теперь я конечно приглашаю всех многочисленных поклонников обратного карго-культа рассказать, что, скажем, во Франции администрация президента, конечно, тоже "курирует" программы телеканалов и "отвечает" за содержание газет. И это конечно необходимо, потому что только так, например, все главные информационные программы смогут излагать единственную точку зрения, которая одна и правильна. Как это происходит в нынешней России, да и вообще во всем мире. Не может же глава государства иметь неправильной точки зрения.

По-другому же не бывает!
v_ba: (Default)
С сегодняшнего дня, 23 ноября 2016 года, на сайте «Мемориала» открыт доступ к справочнику А. Н. Жукова «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939».

В справочнике представлены краткие данные о 39 950 сотрудниках НКВД, получивших специальные звания системы госбезопасности с момента их введения в 1935 г. до начала 1941 г.


Наплыв желающих ознакомиться с фамилиями таков, что перегруженный сервер вообще ничего не выдает. Тем не менее, предвкушения интересных сведений велики, судя по многим откликам.

Мое мнение на этот счет таково. Я вообще приветствую публикации всех и всяких архивных материалов. Это всегда идет на пользу и объективному взгляду на историю, и расширению кругозора, и узнаванию чего-то нового даже в истории своей семьи или близких. Поэтому идея дать доступ к сведениям о кадровом составе НКВД – очень правильная, побольше бы таких.

Однако, мысль о том, что знание фамилий сотрудников НКВД поможет лучше охарактеризовать их потомков, (а такой взгляд сегодня имеется) мне видится совсем неверной, если не сказать глупой. Какой вывод можно сделать, обнаружив, что дед ныне здравствующего Пупкина был сотрудником НКВД, следователем, оперуполномоченным, майором или просто рядовым? Да никакого, будь этот дед хоть самым злобным дознавателем или даже исполнителем приговоров. Никакой ответственности внуки за дедов не несут, и в данном случае фраза кровавого Сталина "сын за отца не отвечает", хоть и лицемерна, но по сути справедлива. Более справедлива, чем призывы анализировать, нет ли среди современников людей неправильных, репрессивных кровей.

Конечно, ежели сегодня человек провозглашает, что и в наши дни полезно было бы загнать в лагеря всяких инакомыслящих или просто плохо относящихся, скажем, к президенту, то, конечно, этот человек натуральный мерзавец. Ну так он мерзавец совершенно независимо от того, кем был его дед - вертухаем или, наоборот, жертвой "необоснованных репрессий." Он мерзавец сам по себе.Read more... )

Profile

v_ba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios